18 Nisan 2012, 10:24 | #1 | |
Çevrimdışı
Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
IF Ticaret Sayısı: (0) | N.Ç ve İdari Soruşturma. 13 yaşında 26 kişi tarafından tecavüze uğrayan N.Ç. ile ilgili karar sadece Yargıtay’ın değil bütün Türkiye’nin ayıbıdır. Yasal mevzuat, idari soruşturma, yargılama hatta toplumsal duyarlılık boyutu birlikte ele alınmalıdır. Toplumsal yozlaşmanın bu boyuta ulaştığı bir ülkede faturayı sadece yargıçlara keserek sorumluluktan kurtulmak mümkün değildir. Sanıkları zorla alıkoyma açsından zamanaşımından yararlandırmak, tecavüzü de rıza yolu ile hafifletmeye kalkmak nasıl bir hukuk anlayışının eseri olabilir? Davada adı geçen kamu görevlilerini koruma refleksi bir kez daha mağdurun aleyhine sonuç doğurmuştur. Birçok alanda olduğu gibi insanı değil devleti merkeze alan zihniyetin utanç verici sonucu ile karşı karşıyayız. Velasıl arkadaşlar N.Ç davası itibari ile ülkemizde bu şekilde yaşanan ''utanc verici'' davalar her ne hikmet ise sanıklara kesilen fatura ödül niyetinde arz ediliyor. Peki hukuk devleti bu utanç davalarını neden ört bas etmeye çalışıyor ? Dipnot ; 26 zaatın tecavüz ettiği 13 yaşndaki N.Ç'nin psikiyatristinin bile anlatılanları kaldıramadığından başka bir psikiyatristten psikolojik destek aldığını biliyor musunuz ? | |
|
18 Nisan 2012, 10:36 | #2 |
Çevrimdışı
Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
IF Ticaret Sayısı: (0) | Cevap: N.Ç ve İdari Soruşturma. Ne Çare Ülkemiz deki Adalet sisteminin vicdanı yok! Tüm cezai yaptırımlar yasa ve kanunun dışına çıkamıyor ne yazık ki. ‘Türk ceza kanunun bilmem kaçıncı maddesine göre” diye başlayan cümleleri çok duyduk,daha da duyacağımız kesin.Son yaşanan N.Ç. dramı bunun en net örneklerinden biri.Bu sözleri sarfederken şunu da kabul ettiğimi söylemeliyim:”Elbette ki her ülkede cezai bir hukukun olması zaruridir.Bunun aksini iddia etmek herkesin kendine göre bir kanun belirlemesine imkan vermek demektir.” Lakin son yaşanan N.Ç. olayın da kanun maddelerinin içeriği böyle bir durumda ne kadar önemi olmalıdır diye düşünmüyor değil insan.13 yaşındaki bir kızın kendi rızasıyla 28 kişi ile ilişkiye girmiş olabileceği ihtimalini değerlendirmek bile hatayken,değerlendirmekten öte bu durumu kabul ederek cezai yaptırımı da bu durumu göz önünde bulundurarak uygulayan adalet sistemimizin vicdani bir tavır sergilemeden düz motomot bir mantık ile hareket ettiğini ve büyük bir yanlışa düştüğünü söylemek istiyorum. Ha birde cumhuriyet halkın kendi kendini yönetmesi demektir diye bildiğim için acaba kendimizi layık olduğumuz şekilde mi yönetiyoruz diye de düşünmüyor değilim.ogZ (2011-kasım) |
|
Etiketler |
idari, nÇ |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
Türkiye Cumhuriyeti’nin İdari (Yönetsel) Yapısı | Amelia | Ödev ve Tezler | 0 | 01 Eylül 2014 21:51 |
Osmanlı Askeri Ve İdari Sancakları | Afrodit | Tarih | 1 | 15 Eylül 2012 14:57 |
Türkiye'nin Yeniden İdari Teşkilatlanması | YapraK | Tarih | 0 | 04 Ocak 2010 19:36 |