Çevrimdışı

Cihandar Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

"Türklerin başına gelmiş geçmiş en büyük devlet adamlarından biridir." Ülke 4 bir taraf işgal halindeyken o oturmuş seyirediyordu bu mu büyük devlet adamı? İngiltereye Kaçmasıda Cabası.. Kültürü ve Bilgisine diyecek bir lafım yoktur. Ayrıca; "Abdülhamid tarih kitaplarında hep kötülendi." Hiç bir kitap ve yahut arşivlerde kimse onu kötülemez yanlış biliyorsun.

Bir dakika bir dakika Arkadaşım Sen ne diyorsun ya ? Aklın la başınlamı konuşuyorsun ? Senin Abdulhamid dedigin Zat-ı Muhterem Sayesinde Yeni Türkiyenin temelleri Atıldı. Kim Seyrediyordu Abdulhamid mi ? O Yuzdenmi 33 Yıl 1 Metre kare bile toprak kaybetmedik. Arkadaşım yanlışın var hemde cok yanlışın. Abdulhamid ingiltereye kaçmamıştır. İttihat ve Terakkicilerin Yüzünden Selanik-Alatini Köşküne Sürgüne Yollanmıştır ve Yanılmıyorsam 3 Yıl orda Kaldıktan sonra Beylerbeyi sarayına geri gelmiştir. Sürgüne gönderildi vs üstüne üstlük suikast düzenlendi ona orada Ama Allaha Şükür ki birşey olmadı. Abdulhamid'i Batılı kaynaklar hep kötüler Özellikle Fransızlar. Nedeni ise cok basit. Onları Savaşla değilde kagıt üzerinde yendigi için. Ve Ona kızıl sultan dediler Halbuki O Hiç kan dökmeden Ülkesini 33 Sene toprak kaybetmeden yönetti. Tarihinizi iyi bilin yahu. Tarihini unutan milletler yok Olmaya mahkumdur...

----------

Cihandar Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Tamam kardeşim.. Ben biliyorsundur diye söylemiştim ingiltereye kaçmasının sebebini Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. Taht devrildikten sonra ingilizler buna diger ülke kralları (ingiltere char ailesi vs.) liderleri gibi senide kılıçtan geçirebilirler demişlerdir ve Tbmm kurulduktan sonra denmiştir ki "Padişah ve Torunları Kızları Eşleri Nelerse Bir süre Yurt dışına gönderilecek eş ve çocuklardan isteyen kalabilir ama sistem oturana kadar bu böyledir denmiştir." Hatta bildiğim kadarıyla bir eşi burada kalmş ve 74 yaşnda vft etmiştr. demek istediğim ingilizlere KANMASAYDI zatn vatanında huzur bulacaktı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. " Araştırmacı yazar Mustafa Turan, Atatürk'ün bile Abdülhamit Han'ın hatıratına hiç hakaret ettirmediğini tarihten alıntılarla şöyle anlatıyor. Atatürk, devrinin en önemli yazarlarından Nazif Tepedenlioğlu'nun 2. Meşrutiyet'in ilanından yarım asır sonra 50. yıl anısına Hürriyet Gazetesi'nde bir yazı dizisi kaleme alması üzerine Tepedenlioğlu'nu çağırarak şu sözleri söyler «Yazını okuyorum. Hürriyetin ilan edildiği zaman küçük bir çocuk olman lazım. Fakat tebrik ederim o günleri iyi canlandırıyorsun. Yalnız Abdülhamit'i hiç sevmediğin belli. Sevme Abdülhamit'i. Gene de sevme. Sakın fakat hatıratına hakaret edeyim deme. Senin neslin biraz daha temkinli kararlar vermeye alışmalı. Bak çocuk, şahsi kanaatimi birazcık söyleyeyim. Tecrübe göstermiştir ki, toprakları üstünde yaşayan insanların çoğunun ahvali meşkuk (Ne ocakları şüpheli) ve hudutları yalnız düşmanlarla çevrili bir büyük devlette Abdülhamit'in idare tarzı azami müsamahadır(En yüksek hoşgörüdür). Hele bu idare, 19. yüzyılın son yıllarında tatbik edilmiş olursa." Bende sana birkaç kitap önermek istiyorum; NUTUK, Abdülhamit'in Kurtlarla Dansı (Mustafa Armağan), Bizzat kızının yazıdığı bir kitap daha vardı..

Yanlışınız var yahu. Abdulhamid hiç bir zaman İngiltereye gitmemişti. ve Osmanlı Hanedan Ailesi Fransaya gitmiştir İngiltereye değil. Abdulhamid'in Kurtlarla Dansı kitabını Okuduysan zaten görmüşsündr İngiltereye değil selanige sürgüne yollanmıştır. Senin dedigin veya karıştırdıgın kişi Vahdettin olabilir oda Maltaya Gitmiştir yanlış hatırlamıyorsam..

 

Cihandar nickli arkadaşın niyetini bildiğimden dolayı ufak bir yanılgısını yüzüne vurmak istemedim. Abdülmecid ile Abdülhamid'i karıştırmış kendisi. Olabilir bu tip şeyler. İnsanlık halidir. Fakat eğer Cihandar'ın yerinde farklı biri olsaydı cevap şeklim farklı olurdu. Örneklerine rastlıyorsunuz zaten güncel olarak.

Abdülhamid ile Abdülmecid'i karıştırmayalım arkadaşlar. Nutuk'ta hain olarak Abdülhamid değil, Vahdettin ve Abdülmecid geçiyor. Okuyun, şiddetle öneriyorum..

 

Çevrimdışı

Cihandar Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

"Türklerin başına gelmiş geçmiş en büyük devlet adamlarından biridir." Ülke 4 bir taraf işgal halindeyken o oturmuş seyirediyordu bu mu büyük devlet adamı? İngiltereye Kaçmasıda Cabası.. Kültürü ve Bilgisine diyecek bir lafım yoktur. Ayrıca; "Abdülhamid tarih kitaplarında hep kötülendi." Hiç bir kitap ve yahut arşivlerde kimse onu kötülemez yanlış biliyorsun.

Kim İngiltere'ye kaçtı birader,adam Selanik'te ve Cihan Harbi'nden bir haberdi,tarihini doğru bil.

 

Arkadaşlar az önce kitap okurken bu konu aklıma geldi. İlginçtir ki önce konu ve sonrasında başlığı aklıma geldi. Konunun başlığını iyi okumanızı tavsiye ediyorum. Bunun yeni farkına varıyorum bende. Dikkatle okuyun bu yazımı. Biz bir kere İmparatorluğumuzu kaybetmedikki? Kendi ellerimizle yıkıp bir yenisini kurduk. Mustafa Kemal isteseydi saltanatı devam ettirip kendi de oturabilirdi. Fakat Cumhuriyeti uygun gördü ve yeni bir devlet kurdu eskisini yıkıp. Doğru değil mi? Bu tip yazıların yazılmasının amacı bizim bazı şeyleri unutmamızın istenmesidir. Türkiye'nin gerçek yakın tarihinin unutturulup saçma sapan senaryolara inandırılmak istenmemizdir. Bu tip saçma sapan düşüncelerin gerçekten doğruymuş gibi lanse edilip her zaman söylediğim gibi yine halkımızı birbirine düşürme çabasından başka hiçbirşey değildir. Uyanalım..

 

Çevrimdışı

herkes kendi halinde.
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

__________________
Keşke dedim, ateşten, yazıdan önce insanlığı bulsaydılar