Çevrimdışı

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

 

Çevrimdışı

Shadow Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Zamaninda, Danimarka Avrupa Hareketi tarafindan duzenlenen "Medeniyetler Arasi Ittifak'ta Turkiye'nin Rolu" icerikli bir tartisma vardi. Bu tartismadan sonra Basbakan Erdogan toplantiyla ilgili sorulari cevaplarken, universitelerde turban hakkinda soz soyleme hakkinin T.C mahkemelerinde degil, ulemalarda oldugunu belirtmisti. Istersen, ileride forumlarda bu tarz konularin acilacagini öngörüp, bir dahaki sefere senin icin video kaydi alayim olur mu?

Miş'li verdiğin kanıta ithafen ; Türban, dini bir ritüeldir. Laik T.C kul ile Allah arasına giremeyeceği için anayasa ihlali yaparak bu hakkı kısıtlayamaz. Orada ''demiş ise'' sn. Erdoğan bu sebepten demiştir. Allah teala mümin kadınlara bunu emretmiştir. Allah'ın emri bir tarafa T.C mahkemeleri bir tarafa diyen olursa, ona da eyvallah derim.

“Resulüm! Mümin kadınlara da söyle ki; bakışlarını kıssınlar ve edep yerlerini günahtan korusunlar, -mecburen görünen yerler hariç- zinetlerini teşhir etmesinler
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
Başörtülerini yakalarının üzerini kapatacak şekilde örtsünler
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
”(Nur, 24/31)
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

 

Çevrimdışı

Konuyu Baştan Sona İnceledim Hiç Bir Tane Akp'yi Karalama ve Ona Cevap Dışında Şöyle Olsaydı Bu Ülke İyi Olurdu Diyen Yok mu Yahu ?

Tamam Bu Adam Bunu Kötü Yapıyor Ama Şöyle Yapsa İyi Olurdu Diyen Yok mu Hiç. Hep Karalamaylamı Dolduracaksınız.

Ayrıca %40'ların Üzerinde Bir Oranla Tek Başına İktidara Gelmiş Bir Partiye Yorum Yaparken Onlara Oy Atanları Eleştirirken Sizin Burada Üst Yönetimdende Almış Olduğunuz Destekle Onlara Hakaret Etmeniz Hiç Etik Bir Davranış Değil ve Yanlı Bir Forumda Burda Ben veya Bizlerin Burada Yorum Yazmasının Anlamı Yok Nasılsa Siz Çalın Siz Oynayın. Davul Zurnayı Çalın Biz Anlamıyoruz Nasılsa, Siz Çalıp Oynadıktan Sonra Kendinizce Biz Anlayamayız Sizi.

__________________

Zambaklar en ıssız yerlerde açar Ve vardır her vahşi çiçekte gurur
Kullanıcı imzalarındaki bağlantı ve resimleri görebilmek için en az 20 mesaja sahip olmanız gerekir ya da üye girişi yapmanız gerekir.

 

Çevrimdışı

єzєℓ Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Bundan öncekilerin pisliği diyorsunda 7 sene oldu koskaca 7 sene. Bu bahaneyi söyleye söyleye sizde klişeleşmiş bence. Komikleşmeyin.

80 küsür senenin 10 bilemedin 20 yılını çık, geri kalan zamanın pisliğini temizlemek için 7 yıl çok mu ?

 

Çevrimdışı

kUzAh Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Miş'li verdiğin kanıta ithafen ; Türban, dini bir ritüeldir. Laik T.C kul ile Allah arasına giremeyeceği için anayasa ihlali yaparak bu hakkı kısıtlayamaz. Orada ''demiş ise'' sn. Erdoğan bu sebepten demiştir. Allah teala mümin kadınlara bunu emretmiştir. Allah'ın emri bir tarafa T.C mahkemeleri bir tarafa diyen olursa, ona da eyvallah derim. “Resulüm! Mümin kadınlara da söyle ki; bakışlarını kıssınlar ve edep yerlerini günahtan korusunlar, -mecburen görünen yerler hariç- zinetlerini teşhir etmesinler Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. Başörtülerini yakalarının üzerini kapatacak şekilde örtsünler Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. ”(Nur, 24/31) Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Belirtmis demiyorum, belirtmisti diyorum. Yani gorulen gecmis zaman anlatabildim mi? Mis'li verdigim kanita ithafenmis, oh ne guzelde ceviriyorsun, iyi bari misli oldugu icin, gecmiste kaldi o laf bugun icin bir onemi yok demedin. Ayrica gecmis zamanda olan gercek bir olay icin, ecek acak ek'i kullanmam yanlis olur degil mi?

Arkadasim bana ayetlerle gelmeyi kesin lütfen. Siz muslumansinizda, biz musluman degil miyiz? Sizin o kopyala yapistir yaptiklarinizi biz bilmiyor muyuz? Sizden ben ayet alip, din'i ogrenecek en son kisiyim.

Allah'in emri bir tarafa, T.C mahkemeleri bir tarafa diyerek, AKP yolunda gittigini ve insanlarin din'i inanclarini kullanarak, bir seyler yapilacagini cok iyi bellemissiniz. Senin bu soyledigin Cumhuriyet ile ters düsmekten basla, Cumhuriyet'i kuran ile Cumhuriyet'i benimseyen insanlarin dinsiz oldugunu gosterme düsüncesine kadar cekilebilir. O yüzden kendinizi hakli cikarmak ugruna, havada cümleler kurmaktanda vazgecmenizi oneririm.

Sizlerde biliyorsunuz, AKP müslüman bir ülke oldugumuzu en iyi bilen kisilerden olustugu icin, din üzerinden siyaset yapmayi hedef edinmis kendisine. Ama unutmayin, biz Cumhuriyet ülkesiyiz, Cumhuriyetin ile yasayacagiz, ulemalarin soyledikleri ile degil.

Siz once olayin din konusu degil siyaset oldugunu anlayin önce, sonra gelin bu konu basligi altindaki tartismalara yorum yapin.

Rica ediyorum, siyaset konusu altinda yapilan tartismalara dinî alet etmeyin. Hele ki ayet sunup, AKP'yi savunmayan kisilere din'i ogretmeye kalkmayin.

Tartisacaksak konuya uygun olarak tartisalim, yok ben ayetle kalmam birazdan fetva vermeyede baslarim, AKP nasil din'i kullaniyorsa bende kullanirim ve kendimi her turlu hakli cikaririm diyorsaniz, sadece eyvallah derim, ne kadar umrunuzda olur bilmem ama konu basligi altinda yazdiklarinizi kaale almam.

 

Çevrimdışı

Shadow Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Belirtmis demiyorum, belirtmisti diyorum. Yani gorulen gecmis zaman anlatabildim mi? Mis'li verdigim kanita ithafenmis, oh ne guzelde ceviriyorsun, iyi bari misli oldugu icin, gecmiste kaldi o laf bugun icin bir onemi yok demedin. Ayrica gecmis zamanda olan gercek bir olay icin, ecek acak ek'i kullanmam yanlis olur degil mi? Arkadasim bana ayetlerle gelmeyi kesin lütfen. Siz muslumansinizda, biz musluman degil miyiz? Sizin o kopyala yapistir yaptiklarinizi biz bilmiyor muyuz? Sizden ben ayet alip, din'i ogrenecek en son kisiyim. Allah'in emri bir tarafa, T.C mahkemeleri bir tarafa diyerek, AKP yolunda gittigini ve insanlarin din'i inanclarini kullanarak, bir seyler yapilacagini cok iyi bellemissiniz. Senin bu soyledigin Cumhuriyet ile ters düsmekten basla, Cumhuriyet'i kuran ile Cumhuriyet'i benimseyen insanlarin dinsiz oldugunu gosterme düsüncesine kadar cekilebilir. O yüzden kendinizi hakli cikarmak ugruna, havada cümleler kurmaktanda vazgecmenizi oneririm. Sizlerde biliyorsunuz, AKP müslüman bir ülke oldugumuzu en iyi bilen kisilerden olustugu icin, din üzerinden siyaset yapmayi hedef edinmis kendisine. Ama unutmayin, biz Cumhuriyet ülkesiyiz, Cumhuriyetin ile yasayacagiz, ulemalarin soyledikleri ile degil. Siz once olayin din konusu degil siyaset oldugunu anlayin önce, sonra gelin bu konu basligi altindaki tartismalara yorum yapin. Rica ediyorum, siyaset konusu altinda yapilan tartismalara dinî alet etmeyin. Hele ki ayet sunup, AKP'yi savunmayan kisilere din'i ogretmeye kalkmayin. Tartisacaksak konuya uygun olarak tartisalim, yok ben ayetle kalmam birazdan fetva vermeyede baslarim, AKP nasil din'i kullaniyorsa bende kullanirim ve kendimi her turlu hakli cikaririm diyorsaniz, sadece eyvallah derim, ne kadar umrunuzda olur bilmem ama konu basligi altinda yazdiklarinizi kaale almam.

Sevgili Shadow, konu dışına çıkarak ikili tartışmak istemiyorum. Ancak merak ettiğim ; cumhuriyet dinsizlik mi demektir ? Benim söylediğim neden ''başta'' cumhuriyete ters, izah eder misin ? Seni ya da buradaki diğer muhalif arkadaşları dinsizlikle itham etmek benim ne haddime! Yazdıklarımda yanlış olan yeri göster, deki burası öyle değil böyle, ben de eywallah diyeyim. T.C laik bir devlet değil mi ? Laik olan bir devlet nasıl kul ile Allah arasına girebilir ? Dini bir mevzu siyasete girmiş ise, bunu konuşmak neden ve nasıl dini siyasete alet etmek olur ? Ve yine merak ediyorum dinsiz bir siyaset olur mu ? Sorularıma yanıt verip beni aydınlat lütfen.

Ayet koymuş olmam kimseye birşeyler öğretme hevesimden değil. Bazıları 'Kuran'da başörtüsü ayeti yoktur, sonradan uydurulmuştur' demektedir. Konu altında bu tür bir yazıya mahal vermemek için iliştirdim. Farklı algılamışsın..
Bu konu ile ilgili demek istediğim kısaca ; T.C mahkemeleri, Allah'ın emrinden üstün değildir. Dini mevzuları/ahkamları belirleme/düzenleme yetkisi de o mahkemelerde değildir, olmamalıdır.

 

Çevrimdışı

Ben senin yazdiklarini farkli algilamisim diyelimde, sen benim dediklerimi algilayamiyorsun ne yapmamiz lazim simdi?

Sen diyorsunki; Din, T.C mahkemelerinden daha üstündür. Din'in her seyden üstün oldugunu biz zaten kabul ediyoruz. Dinimize laf soyleyen tek bir allahin kuluda yok bu baslik altinda. Ama Müslüman bir ulke olmamiz, ulemalarla yonetilmemiz gerekiyor anlamina gelmiyor. Cumhuriyette yapilmasi gerekenler bellidir, bunun icin anayasa vardir fakat AKPliler basta oldugundan beri anayasada degisiklikler yapmaya calisiyorlar. Bunun amaci nedir? Bunlarin hedefleri nelerdir? Sende bende gayet net biliyoruz. Hala bu konuda neyin tartismasini yapiyoruz, bunu anlayamiyorum. Cunku gercekten bu baslik altina yorum yapanlarin, belli bir yasta olduguna inaniyorum ve yazdiklarimda gayet acik. Dogru oldugunu biliyorsun ama yazdigim cumleler arasindan isine gelmeyenleri secip, hala zeytinyagi gibi üste cikmaya calisiyorsun.

Bak arkadasim burada Cumhuriyet'in ne demek oldugunu hemen hemen herkes biliyor. Bunu aciklamama gerek yok ama yapilanlar ve yapilmak istenenlerin Cumhuriyet ile alakasi yoktur.

AKP ile fikri örtüsmeyenler görevlerinden aliniyor ve yerlerine AKP ile ayni fikirde olan kisiler getiriliyor. Hadi bunada kanit istiyorum de lütfen. Ben bunlari görüyorum, biliyorum, yasiyorum. Ve sen bana yine laik bir devlette allah ile kul arasina kim girebilirki? diyorsun.

Arkadasim, bak sana daha acik ve net bir dille söyleyimde dusuncemi daha net bir sekilde anla. Bu turban olayini, AKP ve o zihinde olan insanlarin olusturdugu partiler disinda bir parti TBMM'ye getirseydi, kesinlikle desteklerdim ama AKP iktidarda oldugu surece bu konuyu desteklemiyorum. Cunku AKP, bu tip din'i konulari amac edinmiyor, arac olarak görüyor. Eger bu konu kabul edilse, AKP'nin ifrat yoluna gidecegide zaten görünen bir gercek. Ama bunu goremeyenler veya gormek istemeyenler, turban olayina karsi cikilmasini kul ile ALLAH arasina girmek olarak yorumluyorlar.

Simdi biz laik devlet miyiz degil miyiz farkli bir tartisma konusudur. Fakat T.C anayasasini baz aldigimiza gore Laik bir devlet oldugumuzu söyleyebiliriz. Ama bence günümüz itibariyle laik devlet degil, reforme edilen veya edilmeye calisilan, seriat devletiyiz.

Laik bir devlette; dini kurumlar ve kurallar dayanak olarak alinmaz. Bu yüzden ulemalarin bu tip konularda karar vermesi dogru degildir. Cumhuriyetle, laiklikle bagdasmaz. Ben buna karsi oldugum icin ve sende din T.C mahkemelerinden daha üstündür, gibi bir cumle soyledigin icin ulemalari destekledigini hissetmeme sebep oluyor, ben ulemalari desteklemedigim icin kendime dinsiz bagdastirilmasi yapildigini düsünüyorum.

Dinsiz bir siyaset olur mu? demissin. Din ile siyaset iliskisini tartisamayiz zaten. Dinsiz siyaset'i gectim, hicbir sey olamaz. Benim veya benim gibi dusunen insanlarin derdi bu degil. Din'i kullanarak siyaset yapmak yanlistir ve AKP bunu yapiyor. Bu yüzden dolayida AKP'yi ve AKP severleri asla desteklemeyecegim. Ben dinimi seviyorum, musluman oldugum icin gururluyum ama dinimi kullanarak siyaset yapanlarin yaninda asla yer almayacagim, seyhlere murit olmayacagim, bunuda bilesin.

AKP'nin yapmak istedikleri belli, lütfen dürüst ol ve bana su cumleyi yorumla. Sayin Basbakan söylemistir bunu; "Hem müslüman, hem laik olunmaz!" Bu cumlede anlatilmak istenen nedir? Bu cumleden ve yaptiklarim yapacaklarimin teminatidir düsüncesinden yola cikarak AKP yoneticilerinin gecmisine bakip, bu siyasi partinin amacinin ne oldugunu goremeyecek kadar kör müsün?

Islam dini neden vardir? Yanlislari anlamak, dogrulari kavrayabilmek kisacasi gozumuzu acmak icin vardir degil mi? O guzel gozlerinizi kapatip, dini kullanarak siyaset yapanlara kanmayin. Bir konuda din geciyor diye o konuyu gozu kapali desteklemek yanlistir.

Allah (c.c) herkese akil da vermistir fikirde. Neden? Aklimizi kullanip dogrulari yanlislardan, ayirt edelim diye. Ayirt edemeyecekleride düsünmüs, islam dinini göndermis. Siz bunca yapilani görmemekte israr edin bakalim. Gun olur, hesap zamani gelir. Gonderdigim din neden gozlerinizi bu kadar kör etti? Neden din'i kullananlara gozu kapali inandiniz, desteklediniz diye sorarsa, o zaman nasil hesap vereceksiniz?

 

Çevrimdışı

Shadow Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Ben senin yazdiklarini farkli algilamisim diyelimde, sen benim dediklerimi algilayamiyorsun ne yapmamiz lazim simdi? Sen diyorsunki; Din, T.C mahkemelerinden daha üstündür. Din'in her seyden üstün oldugunu biz zaten kabul ediyoruz. Dinimize laf soyleyen tek bir allahin kuluda yok bu baslik altinda. Ama Müslüman bir ulke olmamiz, ulemalarla yonetilmemiz gerekiyor anlamina gelmiyor. Cumhuriyette yapilmasi gerekenler bellidir, bunun icin anayasa vardir fakat AKPliler basta oldugundan beri anayasada degisiklikler yapmaya calisiyorlar. Bunun amaci nedir? Bunlarin hedefleri nelerdir? Sende bende gayet net biliyoruz. Hala bu konuda neyin tartismasini yapiyoruz, bunu anlayamiyorum. Cunku gercekten bu baslik altina yorum yapanlarin, belli bir yasta olduguna inaniyorum ve yazdiklarimda gayet acik. Dogru oldugunu biliyorsun ama yazdigim cumleler arasindan isine gelmeyenleri secip, hala zeytinyagi gibi üste cikmaya calisiyorsun. Bak arkadasim burada Cumhuriyet'in ne demek oldugunu hemen hemen herkes biliyor. Bunu aciklamama gerek yok ama yapilanlar ve yapilmak istenenlerin Cumhuriyet ile alakasi yoktur. AKP ile fikri örtüsmeyenler görevlerinden aliniyor ve yerlerine AKP ile ayni fikirde olan kisiler getiriliyor. Hadi bunada kanit istiyorum de lütfen. Ben bunlari görüyorum, biliyorum, yasiyorum. Ve sen bana yine laik bir devlette allah ile kul arasina kim girebilirki? diyorsun. Arkadasim, bak sana daha acik ve net bir dille söyleyimde dusuncemi daha net bir sekilde anla. Bu turban olayini, AKP ve o zihinde olan insanlarin olusturdugu partiler disinda bir parti TBMM'ye getirseydi, kesinlikle desteklerdim ama AKP iktidarda oldugu surece bu konuyu desteklemiyorum. Cunku AKP, bu tip din'i konulari amac edinmiyor, arac olarak görüyor. Eger bu konu kabul edilse, AKP'nin ifrat yoluna gidecegide zaten görünen bir gercek. Ama bunu goremeyenler veya gormek istemeyenler, turban olayina karsi cikilmasini kul ile ALLAH arasina girmek olarak yorumluyorlar. Simdi biz laik devlet miyiz degil miyiz farkli bir tartisma konusudur. Fakat T.C anayasasini baz aldigimiza gore Laik bir devlet oldugumuzu söyleyebiliriz. Ama bence günümüz itibariyle laik devlet degil, reforme edilen veya edilmeye calisilan, seriat devletiyiz. Laik bir devlette; dini kurumlar ve kurallar dayanak olarak alinmaz. Bu yüzden ulemalarin bu tip konularda karar vermesi dogru degildir. Cumhuriyetle, laiklikle bagdasmaz. Ben buna karsi oldugum icin ve sende din T.C mahkemelerinden daha üstündür, gibi bir cumle soyledigin icin ulemalari destekledigini hissetmeme sebep oluyor, ben ulemalari desteklemedigim icin kendime dinsiz bagdastirilmasi yapildigini düsünüyorum. Dinsiz bir siyaset olur mu? demissin. Din ile siyaset iliskisini tartisamayiz zaten. Dinsiz siyaset'i gectim, hicbir sey olamaz. Benim veya benim gibi dusunen insanlarin derdi bu degil. Din'i kullanarak siyaset yapmak yanlistir ve AKP bunu yapiyor. Bu yüzden dolayida AKP'yi ve AKP severleri asla desteklemeyecegim. Ben dinimi seviyorum, musluman oldugum icin gururluyum ama dinimi kullanarak siyaset yapanlarin yaninda asla yer almayacagim, seyhlere murit olmayacagim, bunuda bilesin. AKP'nin yapmak istedikleri belli, lütfen dürüst ol ve bana su cumleyi yorumla. Sayin Basbakan söylemistir bunu; "Hem müslüman, hem laik olunmaz!" Bu cumlede anlatilmak istenen nedir? Bu cumleden ve yaptiklarim yapacaklarimin teminatidir düsüncesinden yola cikarak AKP yoneticilerinin gecmisine bakip, bu siyasi partinin amacinin ne oldugunu goremeyecek kadar kör müsün? Islam dini neden vardir? Yanlislara anlamak, dogrulari kavrayabilmek kisacasi gozumu acmak icin vardir degil mi? O guzel gozlerinizi kapatip, dini kullanarak siyaset yapanlara kanmayin. Bir konuda din geciyor diye o konuyu gozu kapali desteklemek yanlistir. Allah (c.c) herkese akil da vermistir fikirde. Neden? Aklimizi kullanip dogrulari yanlislardan, ayirt edelim diye. Ayirt edemeyecekleride düsünmüs, islam dinini göndermis. Siz bunca yapilani görmemekte israr edin bakalim. Gun olur, hesap zamani gelir. Gonderdigim din neden gozlerinizi bu kadar kör etti? Neden din'i kullananlara gozu kapali inandiniz, desteklediniz diye sorarsa, o zaman nasil hesap vereceksiniz?

Ben bu yazinin altina imzami atarim.

 

Çevrimdışı

AKP dindar degldr Amerikan isbirlkcisidir Amerikan isbirlikcilerinin ise dini imanı olamaz. isbirliciler dini sadece kullanır. AKP de öyle yapıyor.

 

Çevrimdışı

Kimsenin artık soru ve sorucuklarına ve geyiklerine muhatap olmayacağım çünkü bakıyorum ki hep aynı 3 5 şahıs aynı kelimeleri farklı kullanıp yani ısıtıp ısıtıp önümüze sunuyorlar . bu söyleyeceklerim son cümlelerim size soru yada soru işareti çıkarıyorsada kusura bakmayın cevaplayıp cevaplamamak size kalmıştır...

Efendim bu hükümet hiç bişi yapmasa tsk içindeki cuntacılar ve sivil bürokrasideki kalıntıları temizlemekle uğraşması yeterde artar.

Sizin amacınız üzüm yemek değil bağcıyı taşlamak!

Efendim siz taşlayın biz taş atanlara (yani sizlerede) 'da gül atarız. bizim davamız kişi değil kişide tecelli eden davadır.

Dava adamı olmak gerek inançlı olmak gerek bir yaprağa inanmak bile en inançsızlıktan daha iyidir.

bakın bu hükümet eczacı ile ters işçi ile ters tiryakisi ile ters çiftçisi ile ters v.s onla ters bunla ters eh işte ne güzel sizin istediğiniz olacak ve ak parti seçimlerde kaybedecek. bence siz mutlu olmalısınız azcık sıkın dişinizi en çok bir yıl kaldı bir yıl sonra gömersiniz sandığa! ak partide elveda etmiş olur. ben şahsen bu kadar kozla burada bukadar bağırmam çekilirim kenara bağıranları hem izler hemde onlara gülerim. ama siz bağırıyorsunuz çünkü siz iyi biliyorsunuz ak partinin bu seçimlerde de tek başına iktidara geleceğini siz iyi biliyorsunuz! ve halkın çoğunluğu7 olmadığınızıda iyi biliyorsunuz! ve siz iyi biliyorsunuz artık bu ülke cuntacıların ve dönmeler/rumların elinden alındığını! evet siz bunları iyi biliyorsunuz ve çok mu çok üzülüyorsunuz bunuda biliyorum. ama yapacak birşey yok çünkü demokrasi böyle birşey bir sen - bir ben sıra bizde naparsınız bizde bu ülkenin en az sizler kadar özmü öz evlatlarıyız!

Sizleri kime benzetiyorum biliyormusunuz? tarih tekerürden ibarettir bakınız; Tıpkı Ulu Hakan Abdulhamid Hz.lerine önceleri sitem eden entellektüel şair ve yazarlar gibisizin ne zaman ki tahtdan indirildi sonra sonradan;
Neredesin Ey şevketli sultanım!
Gel Ey Şanlı Sultanım!
diyenlerde önceleri sizler gibiydi ama tarih tam tekerrür etmeyecek bu sefer çünkü milletin gözü 2002 de açıldı zaten
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Bu millet artık vatanı için sağdece evladını askere göndermiyor yada sağdece vatan sana canım feda da demiyor. bunların yanı sıra artık düşünüyor, muhasebe yapıyor, istişare ediyor, izliyor, okuyor, dinliyor ve AK PARTİ Diyor! dedi ve yine diyecek inşa Allah çünkü bizim;

İsmimizde AK!
Alnımızda AK!
Partimizde AK!

Vesselam.