Çevrimdışı

.)) Ne oldum dememeli, ne olacağım demeli.

Shadow bir profesörden alıntı yapmış, beyefendi kasete göre birleşme olmamıştır demiş. Bu ülkede, ak denilene kara diyecek onlarca profesör var. Bundan emin olun.

Anlamadığım Baykal 'böyle bir olay yaşanmamıştır' demiyor da, neden birileri onun adına olayı yalanlıyor ? Baykal'ın dediği olayın komplo olduğu. Halbuki 'böyle birşey olmamıştır, o bayanla aynı ortamda o şekilde bulunmadım' diye kesin bir açıklama yapması gerekmez miydi ? Yapmadı/yapamadı.

 

Çevrimdışı

Merak ederek soruyorm arkadaşlar;
Baykal yapmıştır demiyorum yapmamıştır da demiyorum bu konu hakkında fazla bilgi sahibi değilim.
Yapsa ne farkedicek bize + ları - leri ne olucak merak içindeyim?
Yaptı diyelim biz neden gocunuyoruz ?
Tamam yaptı diye onu başımızın üzerine koyacak madalya takacak değiliz.
2 siyasi lider için burda kimseyi kırmaya değmez.
Konunun açılışındaki mesaj için ibrahim seni kınıyorum
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Hoş cümleler değildi ben onları baz alarak yorumlarımı yaptım ama uzatmayalım?
Bizler yine seçim zamanı oyumuzu verelim.
Yine liderimizi seçelim.
Yalnız burda kırmak insanları hele ki böyle bir olay yüzünden hoş deil.
Kimse sütten çıkmış ak kaşık deil.

 

Çevrimdışı

Boshluq Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

.)) Ne oldum dememeli, ne olacağım demeli. Shadow bir profesörden alıntı yapmış, beyefendi kasete göre birleşme olmamıştır demiş. Bu ülkede, ak denilene kara diyecek onlarca profesör var. Bundan emin olun. Anlamadığım Baykal 'böyle bir olay yaşanmamıştır' demiyor da, neden birileri onun adına olayı yalanlıyor ? Baykal'ın dediği olayın komplo olduğu. Halbuki 'böyle birşey olmamıştır, o bayanla aynı ortamda o şekilde bulunmadım' diye kesin bir açıklama yapması gerekmez miydi ? Yapmadı/yapamadı.

Merhaba Boshluq, ben zaten profesörün veya CHP tarafında herhangi birinin dediği doğrudur demiyorum. Sadece ortada kanıtlanmamış bir olay söz konusu ve bu olay kanıtlanmadan ağır ithamlarda bulunmanın doğru olmadığından bahsediyorum.

Ayrıca anlamadığınız noktaya değineyim. Sayın Baykal bu konuyla alakalı bir şiirden bahsetmişti, o şiirin kendisini ve şu an yaşanan durumları anlattığını ifade etmişti. Suskunluğumun sebebini şiirde bulabilirsiniz anlamına getirmeye çalıştı. Eğer o şiiri bulabilirsem paylaşırım veya haberlerde dinleyipte şiiri temin edebilen biri varsa paylaşabilir. Yani böyle bir şey yaşanmamıştır demiyor diye suçlu ilan edilmemesi gerektiğini şiir gerçekten çok güzel anlatıyor.

Bir de şu var tabi, sayın Baykal'ın bu durumu doğru düzgün bir şekilde açıklamayıp istifa etmesi başka planlar peşinde olduğu şeklindede yorumlanabilir. Sonuçta oldukça duygusal bir memleketin insanlarıyız ve göz önünde olan insanların yapmış olduğu ayıplar Türk insanı tarafından çok kolay bir şekilde ört bas edilebiliyor. (Kendi mahallenizde bir erkek ile bir bayan nikahsız yaşarsa edilen kötü laflar ve özel hayatlarına bu şekilde devam eden çoğu Türk ünlülerinin baş tacı edildiği gibi.)

Bakarsınız bu şekilde davranması seçimlerde kendisine daha fazla oy getirebilir. Tabi bunlar olasılık, konu hakkında yorum yapılması kadarda doğal bir şey yok ama kanıtlanmamış bir şey hakkında olumsuz yorum yapmak suçlama ve iftira kapsamına girer. Olumsuz yorum yapabilirsiniz ama düşüncelerinizin aksine bir sonuç çıkarsa yüzünüz kızarır. Benim derdim bu, yoksa şu doğru söylüyor, bu yalan söylüyor gibi bir iddiam yok.


--------------

Şiiri buldum...

"Çevrende herkes şaşırsa,
bunu da senden bilse,
sen aklı başında kalabilirsen eğer,
herkes senden kuşku duyarken hem kuşkuya yer bırakır,
hem kendine güvenirsen eğer,
bekleyebilirsen usanmadan,
yalanla karşılık vermezsen yalana,
kendini evliya sanmadan
kin tutmayabilirsen kin tutana.
düşlere kapılmadan düş kurabilir,
yolunu saptırmadan düşünebilirsen eğer,
ne kazandım diye sevinir, ne yıkıldım diye yerinir,
ikisine de vermeyebilirsen değer,
söylediğin gerçeği eğip büken düzenbaz,
kandırabilir diye safları, dert edinmezsen,
ömür verdiğin işler bozulsa da yılmaz,
koyulabilirsen işe yeniden.
döküp ortaya varını yoğunu,
bir yazı turada yitirsen bile
yitirdiklerini dolamaksızın dile
baştan tutabilirsen yolunu
yüreğine sinirine dayan diyecek
direncinden başka şeyin kalmasa da,
herkesin bırakıp gittiği noktada,
sen dayanabilirsen tek
herkesle düşüp kalkar erdemli kalabilirsen,
unutmayabilirsen halkı, krallarla gezerken
dost da düşman da incitemezse seni
ne küçümser ne büyültürsen çevreni
her saatin her dakikasına
emeğini katarsan hakçasına
her şeyi ile dünya önüne serilir
üstelik oğlum, adam oldun demektir."

Şair: Rudyard Kipling
Tercüman: Bülent Ecevit

 

Çevrimdışı

Alıntı:

Sayın Baykal bu konuyla alakalı bir şiirden bahsetmişti, o şiirin kendisini ve şu an yaşanan durumları anlattığını ifade etmişti. Suskunluğumun sebebini şiirde bulabilirsiniz anlamına getirmeye çalıştı. Eğer o şiiri bulabilirsem paylaşırım veya haberlerde dinleyipte şiiri temin edebilen biri varsa paylaşabilir.

Buyrun bakalım;
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

 

Çevrimdışı

Bazı konularda birbirimize taş atmak yerine dogrular üzerinden uzlaşmanın dogru olacagı kanısındayım. Gecen gün yaşanan tartışmalar-boş muhabbetler- sonrasında artık bu tarz konulara cok ateşli yorumlar yazmamaya karar verdim. Nedeni cok acık Hepimiz Olaya Taraftar gözü ile bakıyoruz. Bizler Taraftar maskemizi cıkarmadan olayı yorumluyamıyoruz. Bu Sebepten dolayı birimizin dogru dedigini digerimiz kabul etmiyoruz. "Münazaralarda şu vardır ; Bir grup diger gruba argümanını kabul ettirmek için ugraşır ve oyunun galibi olmak ister ,diger grup ise elindeki tüm kozları oynayıp oyunu kendi lehine cevirmek ister. Ve Sonucta bir grup diger gruba üstünlük saglar" Bu örnegi vermemdeki sebep sizlerin tartışmaları sonucsuz ve boşa lakırdı mahiyetinde benim gözümde. Cünkü dogruları veya haklı olannın haklılıgını kabul etmediginiz sürece sizlerin tartışmaları kimseye fayda saglamaz ve zaman kaybından öteye gidemez. İlla Sizin Tuttugunu takıma veya partiye laf söylendi diye karşı cıkmak yerine bir konuya bakın dogrumu yanlışmı ona göre yorumlayım. Ama şu acık ve net bir şekilde belirteyimki ; Hiç birimizde bu objektiflik yok. Ben Objektif'im diyen insannın samimiyet'inden şüphe duyarım. Ama şunuda belirtmek lazım ; Temiz kalpli arkadaşlarımız samimi olmaya calışan arkadaşlarımızda var illaki ancak onlarda bir yerde duygularına ve düşüncelerine yenik düşüyorlar... Ben objektif'im desem sadece kendimi kandırmış olurum. Ancak benim diger kişilere göre farkım herkesten birşey kapmak istememdir sadece üstün körü tartışmalarda bulunmuyorum. Karşımdaki insanlarn dogrularınıda düşünüp kendi süzgecimden geciriyorum ve eger dogru ise onlarınkini kabulleniyorum. Yanlış insan'ı ileri götürmez hatta geriye iter. Dogru ise insan'ı herzaman yüceltir... Sözün özü ; İçimizdeki taraftarlık duygusunu cıkarmadan burada isterseniz 100 sayfa yorum yazın birbirinize asla ve asla üstünlük saglıyamazsınız sadece ve sadece Zaman kaybı yaşar birbirinize kin duyarsınız. Bunun aksini iddia eden varsa buyursun oda kendi Tez'ini ortaya sürsün...
Saygılarımla,

 

Çevrimdışı

Herkezin kendi özel hayatı, istediği ile ilişki yaşayabilir. Bizim toplumumuz böyle konulara pek etik bakmasada olan şeyler bunlar. sonuçta genel başkan yapamaz, bürokratlar, siyasiler yapamaz diye bir kaide yok. Oda etten tırnaktan bir insan onunda gereksinimleri vardir. İnsanın mahremiyetinde o kamerayı sokanlar hukuk ihlali işlemişlerdir. Anayasada özel hayatın gizliliği ve ihlali açık net belirtilmiştir. Deniz baykalın komplosu konusulacağına, Ülkeyi soyanlar, satanlar, dini yanlış aksettirenler konuşulsun. Tamer genç çiçekde sulamışsada, Baykal birileri ile flört yaşadıysada. Özel hayatıdır.