Ankara'da polis kurşunuyla hayatını kaybeden Ethem Sarısülük için Almanya'da hazırlanan bilirkişi raporunda, “polisin öfke krizi geçirmesi mümkün olabilir, meşru müdafaa söz konusu olamaz” denidi.

Ankara'daki Gezi eylemleri sırasında Ahmet Şahbaz adlı polisin silahından çıkan kurşunla hayatını kaybeden Ethem Sarısülük için Almanya'dan gelen bilirkişi raporunda oldukça önemli ifadeler yer aldı.

Vatan'dan Kemal Göktaş'ın haberine göre, Ethem Sarısülük’ün ailesinin avukatlarının talebiyle “Konrad Wolf” Televizyon ve Film Yüksekokulu Belgesel Yönetmenliği Profesörü Klaus Stanjek tarafından bilirkişi raporu hazırlandı. Sarısülük’ün vurulma anına ilişkin 5 değişik kamera kaydının incelendiği raporda, polisin yerde yatan göstericiye saldırması, silahını ateşlemesi ve diğer polislerin yanına varmasının toplam 10 saniyeden fazla sürmediği belirtilerek şu değerlendirmeler yapıldı: “Polisin neden yerde yuvarlanan göstericinin üzerine koştuğu, kafasına tekme attığı ve aynı anda, tek başına çatışmaya hazır büyük bir gösterici grubuna doğru koştuğu, özellikle de bunu yaparken kendisini açıkça ve gereksiz yere tehlikeye attığı düşünülürse, öyle kolaylıkla anlaşılır bir durum değil.”

"Meşru müdafaa söz konusu olamaz"
“Burada bir meşru müdafaa durumu söz konusu olamaz. Polis bunun ardından silahını düzenli aralıklarla üç el ateşliyor. Polisin silahını ateşlemesi yalnızca kendisinin eyleme geçmeye meyilli olmasından kaynaklanıyor gibi gözüküyor. Polisin birbirini takip eden bu hareketlerine, görünüşe göre, göstericiler neden olmamış, aksine bu durum büyük ölçüde polisin kendi başına eyleme geçmesi olarak yorumlanmalıdır. Polisin bir öfke krizi geçirmiş olması veya duygusal açıdan buna benzer bir olağanüstü durumda olması mümkündür.

Atılmış olabilecek bir taş nedeniyle kurşunun yönünün değiştiği veya kurşunun bir nesneye çarparak yönünü değiştirmesi varsayımı hususunda hiçbir emareye rastlanmıyor. Video kayıtlarının analizi, üçüncü atışın doğruca göstericiye isabet ettiğini ve ölümünden sorumlu olduğunu gösteriyor.”

Saldırganlığın etkisiyle...
Avukatların görüntü kayıtları üzerinde inceleme yaparak polisin olay sırasındaki hareket tarzının nasıl bir ruh halinin yansıttığı ve hangi amaca yönelik olduğunun tespiti için Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Psikiyatri Bölüm Başkanı Prof. Dr. Cem Kaptanoğlu’nun raporunda da şöyle denildi:

“Sanığın, taş atan göstericilere karşı kalkanlarıyla kendilerini savunan polis arkadaşlarıyla birlikte olduğu, ancak onlardan kendi inisiyatifiyle ayrılarak, göstericilere doğru öfkeyle yöneldiği ve ateş açıp başka yöne doğru uzaklaşırken de, en fazla on adımda yine polis arkadaşlarının arasına, kendisini görece güvenli hissedebileceği bir yere ulaştığı görülmektedir. Sanık, kontrol edemediği öfke ve saldırganlığı nedeniyle uymamış ve aynı kontrolsüz öfke ve saldırganlığın etkisiyle silahını ateşleyerek bir gencin ölümüne neden olmuştur.”
alıntı