Çevrimdışı

Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya'nın sanık olduğu 12 Eylül Davası'na Ankara Adliyesi'nde başlandı..



Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Saat 18.50: Bugünkü duruşma sona erdi, duruşmaya yarın saat 09.30'da devasm edilecek..
Saat 16.33: Mahkeme 3 gün boyunca saat 19.00'a kadar çalışacak..
Saat 16.01: CHP avukatları Ak Parti'nin herhangi bir mağduriyeti olmadığını gerekçe göstererek hükümetin müdahil olma talebinin reddedilmesini istedi.
Saat 15.30: Çağdaş Hukukçular Derneği, taleplerinin yerine getirilmemesini gerekçe göstererek duruşmadan çekilme kararı aldı.
Saat 14.58: Diyarbakır Cezaevi'nde yaşananların tanıkları yaşadıklarını anlattıkları bir CD'yi mahkeme heyetine sundu..
Saat 14.45: Müdahil avukatlar: İnsanlığa karşı suç kapsamında değerlendirilmeli. Zaman aşımı tartışması kabul edilemez.
Saat 14.10: Sanıklar olmadığı için iddianamenin okunmamasına karar verildi
Saat 14.09: Verilen aranın ardından duruşmaya devam ediliyor..
Saat 12.26: Duruşmaya saat 14.00'a kadar ara verildi..
Saat 12.20: Müdahil avukatlar Evren ve Şahinkaya'nın tutuklanmasını talep etti.
Saat 12.12: Müdahil avukatlar, Evren ve Şahinkaya gelmeden usul açısında yargılamanın yapılamayacağını belirtti
Saat 12.04: Mahkeme Başkanı: Sanıklar olmadan da iddianame okunabilir.
Saat 11.30: Evren ve Şahinkaya'nın durumu İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sorulacak.
Saat11.26: Mahkeme Başkanı davanın düşürülmesi talebini reddetti..
Saat 11.11: Duruşmaya 5 dakikalık bir ara verildi..
Saat 11.05: Müdahil avukatlar: İşkencelerin bir numaralı sorumlusu Kenan Evren'dir.


Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Taraf yazarı Melih Altınok, 12 Eylül Davası duruşma fotoğraflarını twitter üzerinden paylaştı
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Davanın ilk duruşması izdiham nedeniyle geç başladı.. Duruşmaya bir numaralı sanık Tahsin Şahinkaya ve iki numaralı sanık kenan evren katılmıyor.
Müdahil avukatları duruşma salonuna sığmayınca izleyici koltuklarına oturdu.. Mahkeme başkanı ayakta kalan avukatların sanık sandalyelerine oturmalarını teklif etti. Ancak avukatlar bu teklifi reddetti.
Davaya müdahil olan 8 siyasi partinin avukatları da duruşma salonunda.. Davaya müdahil olan TBMM'nin Başkanlık Temsilcisi de mahkemede hazır bulundu.. Salonda AK Parti, CHP, MHP ve BDP milletvekillerinin yanı sıra 12 Eylül'de Dev-Yol, Kurtuluş ve Ülkü Ocakları davalarında yargılananlar da salonda yer aldı..
SANIK AVUKATLARININ İLK SAVUNMASI

Sanık avukatları 12 Eylül 1980-83 yılları arasının anayasal teminat altında olduğunu savundu. Evren'in avukatı Acar, davanın yok hükmünde sayılması yönünde karar verilmesini talep etti ve Cumhuriyet Savcılığı'nın böyle bir davayı açma yetkisi olmadığını öne sürdü. Acar, mahkemenin yapacağı her türlü işlemin yok hükmünde olduğunun tespit edilmesini istedi..
MÜDAHİL AVUKATLAR İTİRAZ ETTİ

Müdahil avukatlar savunmaya itiraz etti: Bu dava bütün uluslararası sözleşmelere uygundur. AİHM kararları dikkat alındığında yapılan itirazlar yersizdir. Suç işleyenin kendi kendisini affetme yetkisi yoktur. Mahkemenin yetkisine yapılan itirazlar yersizdir.
AHMET TÜRK KENDİSİNİ TANITTI

Ahmet Türk kendini Diyarbakır zindanlarının tanığı olarak tanıttı. Ahmet Türk, 12 Eylül döneminde solcusuyla, sağcısıyla, Kürdüyle, Türküyle çok büyük acılar yaşandığını, büyük zulümler yapıldığını söyledi. Bu davayı geçmişle yüzleşmek açısından önemsediğini belirten Türk, “Meselemiz 90 yaşında iki kişinin ceza alması değil. Acı dolu bir dönemde, ayak oyunları, Bizans oyunlarıyla iktidar için insanların birbirlerini nasıl kırdığını görmek” dedi.

İddianamede, Evren ve Şahinkaya'nın, 765 sayılı TCK'nın "Devlet Kuvvetleri Aleyhinde Cürümler"e ilişkin 146. maddesi ile 80. maddesi uyarınca "ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına" çarptırılmaları isteniyor..

__________________
Küçükken bir yerim ağrıdığında - Öpeyim de geçsin. derdin. Yüreğim ağrıyor ANNE. Öpte geçsin.