fetva vermeye ne de hevesli kişiler varmış yahu. konu sahibinin zannımca TEVEKKÜL olayından haberi yok. Olsaydı eminim damdan düşer gibi her şey Allah'tan demezdi. Önce tevekkül edeceksin, tedbirini alacaksın ondan sonra Allah'a sığınacaksın. Ehl-i Beyt'ten birisi (yanlış hatırlamıyorsam) Hz. Peygamber (s.a.v)'e sorar: "eşeğimi bağlayıpta mı tevekkül edeyim, yoksa bağlamadan mı" Resulullah (s.a.v): önce bağla sonra tevekkül et buyurmuştur. Madem o kadar heveslisiniz illa olayı dine dayandırmaya alın size sapına kadar dini bilgi! Sen çimentodan çal, demirden çal, kolonları tıraşla, çürük zemine çak para uğruna apartmanı ondan sonra Allah(c.c) de. Pardon ama Allah(c.c) insanlar diğer canlılardan ayrılsın diye AKIL vermiş. Her uzvumuzdan hesap soracak olan Allah(c.c) aklımızdan sormayacak mı zannediyorsunuz? Allah'ın (c.c) verdiği aklı kullanma ondan sonra Allah(c.c) de. Ülkenin %92'sinin deprem tehlikesi altında olduğunu insanlar akıllarıyla ispatlamışlar; ama nedense bazıları at gözlüğüyle bakıyorlar olaya. Camide bile hoca: aynı telden çalıyor ya. Resmen bilimsel bilgiyi reddediyordu. Ki sizde aynını yapıyorsunuz sayın konu sahibi. Bilimsel bilgiyi hiçbir kimse inkar EDEMEZ!!! Sonuçta o bilgide Allah'ın verdiği akıl ile ortaya çıkartılmış. E peki ne olacak şimdi? sen Allah'ın (c.c) verdiği akılla ispatlanan ontolojik gerçekleri de yadsıyorsun. Dolaylı yoldan Allah'ı da kabul etmiyorsun hem kozmolojik hem de ontolojik hem de sosyolojik açıdan. Ne olacak bu peki? Tamam nihayetinde bu doğa Descartes'in de dediği gibi üstün bir güç tarafından yönetiliyor ve her şey Allah'tandır ama Allah bize körü körüne razı mı olun demiş acaba? Dua ederek sadece memleket mi kurtarılır? E o zaman Suudi Arabistan başta olmak üzere, Tunus, Libya vs gibi yerler neden yerle bir oldu ya da binbir türlü felaketlerle yüzleşiyorlar? o zaman dua edilen yerlerdeki müslüman nufüsunun fazla olduğu yerlerde hiçbir doğa olayının olmaması lazımdı değil mi?

 

Çevrimdışı

Pentagram Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

fetva vermeye ne de hevesli kişiler varmış yahu. konu sahibinin zannımca TEVEKKÜL olayından haberi yok. Olsaydı eminim damdan düşer gibi her şey Allah'tan demezdi. Önce tevekkül edeceksin, tedbirini alacaksın ondan sonra Allah'a sığınacaksın. Ehl-i Beyt'ten birisi (yanlış hatırlamıyorsam) Hz. Peygamber (s.a.v)'e sorar: "eşeğimi bağlayıpta mı tevekkül edeyim, yoksa bağlamadan mı" Resulullah (s.a.v): önce bağla sonra tevekkül et buyurmuştur. Madem o kadar heveslisiniz illa olayı dine dayandırmaya alın size sapına kadar dini bilgi! Sen çimentodan çal, demirden çal, kolonları tıraşla, çürük zemine çak para uğruna apartmanı ondan sonra Allah(c.c) de. Pardon ama Allah(c.c) insanlar diğer canlılardan ayrılsın diye AKIL vermiş. Her uzvumuzdan hesap soracak olan Allah(c.c) aklımızdan sormayacak mı zannediyorsunuz? Allah'ın (c.c) verdiği aklı kullanma ondan sonra Allah(c.c) de. Ülkenin %92'sinin deprem tehlikesi altında olduğunu insanlar akıllarıyla ispatlamışlar; ama nedense bazıları at gözlüğüyle bakıyorlar olaya. Camide bile hoca: aynı telden çalıyor ya. Resmen bilimsel bilgiyi reddediyordu. Ki sizde aynını yapıyorsunuz sayın konu sahibi. Bilimsel bilgiyi hiçbir kimse inkar EDEMEZ!!! Sonuçta o bilgide Allah'ın verdiği akıl ile ortaya çıkartılmış. E peki ne olacak şimdi? sen Allah'ın (c.c) verdiği akılla ispatlanan ontolojik gerçekleri de yadsıyorsun. Dolaylı yoldan Allah'ı da kabul etmiyorsun hem kozmolojik hem de ontolojik hem de sosyolojik açıdan. Ne olacak bu peki? Tamam nihayetinde bu doğa Descartes'in de dediği gibi üstün bir güç tarafından yönetiliyor ve her şey Allah'tandır ama Allah bize körü körüne razı mı olun demiş acaba? Dua ederek sadece memleket mi kurtarılır? E o zaman Suudi Arabistan başta olmak üzere, Tunus, Libya vs gibi yerler neden yerle bir oldu ya da binbir türlü felaketlerle yüzleşiyorlar? o zaman dua edilen yerlerdeki müslüman nufüsunun fazla olduğu yerlerde hiçbir doğa olayının olmaması lazımdı değil mi?

Ben tevekkülün ne olduğunu da o vermis olduğunuz örneği de biliyorum.
Zira ya okumamissiniz benim yazdiklarimi ya da okuduğunuzu anlamamissiniz.
O zaman ne yapıyoruz?
1. Okuyoruz.
2. Anlamadıysak birdaha okuyoruz.
3. Okuduğumuzu anlamaya çalısıyoruz.
4 Anladıktan sonra bundan emin oluyoruz.
5 Eğer anladığımıza eminsek 2 düsünüp 1 yazıyoruz.
Cünkü sizin kimseyi böyle saçma sapan seylerle zan altında bırakma lüksünüz yok.
Bu sizin had sınırınızı asıyor.

Ashriel Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Tedbir insanlardan, takdir Allah'tan. Biz elimizden gelen tedbiri alıp gerisini Allah'ın takdirine bırakacağız.

Sizce ben burada ne demek istemisim? Tevekkül değil midir bu?
Tedbir nedir? Elinden gelen önemli almak değilmidir?
Siz bana örnek vermissiniz bir de eşeği bağlayayim mi diye? Ben burada tedbirden bahsetmisim yani sizinle celismiyorum, okumus ve anlamis olsaydiniz bu yorumu yapmazdınız. İNŞALLAH dediğimi simdi anlamissinizdir zira ben cok sıkıldım.

Diğer dedikleriniz zaten benim söylediklerimle alakası olmayan bir ton zırva.
Ben bilimsel bilgiyi inkar etmedim sevgili forumdasim.
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Ben her şeyin Allah'ın takdirinde olduğunu söyledim ki bana demissin sen Allah'ı inkar etmis sayilirsin diye bence bir daha düsün.
Eğer sen benim bu dediğimi inkar edersen bence bazı seyleri inkar etmis ya da tam olarak idrak edememis oluyorsun.

Alıntı:

Allah'tandır ama Allah bize körü körüne razı mı olun demiş acaba? Dua ederek sadece memleket mi kurtarılır? E o zaman Suudi Arabistan başta olmak üzere, Tunus, Libya vs gibi yerler neden yerle bir oldu ya da binbir türlü felaketlerle yüzleşiyorlar? o zaman dua edilen yerlerdeki müslüman nufüsunun fazla olduğu yerlerde hiçbir doğa olayının olmaması lazımdı değil mi?

Ben bu yazinin neresini düzelteyim ki simdi, vallahi bosu bosuna kendimi yoruyorum.

Ayrıca fetva vs diye baslamissiniz cümlenize cok cirkin.
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
Sizin düsüncenizin aksi düsüncelere sahip insanlara olan yaklasiminiz bu mudur?
Eğer tastismaktan gocunuyorsanız hic yeltenmeyin, aksi halde herkes burda düsüncesini belli sınırlar icerisinde söylemekte özgür ve kimseyi bu sekilde yargılama hakkına sahip değilsiniz.

 

yorumlarınızı evet okumadım gerek duymadım.birkaç cümlenizi okudum ve bıraktım. neden miĞ çünkü fazlaca hüseyin gülerce kokuyor da ondan. olup biten her şeyi sadece ve sadece Allah'a indirgemek din konusunda bilgi sahibi olmayan insanları kandırmaktır. Ortaçağ felsefesiyle hareket etmektir. Neyi anlamak istemiyorsunuz? Ben Allah'ın iradesi dışında olup bitiyor mu dedim ya da dediklerinizi inkar mı ettim? Sadece mantık ilkeleri çerçevesinde yanlış düşünüyorsunuz dedim. Noyan demiş ki dere yatağına ev yapmışlar sonra halk kızıyor. E be kardeşim adı üstünde dere yatağı! Allah saat gibi işleyen bu alemleri yarattı evet hükmediyor da ama diyorum ki bilim kardeşim bilim. Akıl ile izan edilen şeyler. Sen bunları kabul etmiyorsun. Dediğim dedik öttürdüğüm düdük diyorsun. Sadece tek bir yorumunda Tedbir bizden takdir Allah'tan demişsin geri kalan bütün cümlelerinde ve yorumlarında aynı türküyü çalıp söylüyorsun. Doğanın belli bir işleyişi vardır. Sen bu sisteme karşı hareket edemezsin. Çünkü bilim diyor dere yatağına, kaygan zemine ev kuramazsın diye. Din değil. Bunu anlamak istemiyorsunuz. Birde sağa sola milleti din-dışı hareket etmekle lanse ediyorsunuz. Japonya Müslüman bir ülke değil mesela. Neredeyse belki de hergün sallanıyorlar. Ama adamlar bilime güvenip bilimin ışığında ilerliyorlar. Bizim gibi ampülün ışığında değil. M. Kemal Atatürk'ün de, Hz. Peygamber (s.a.v)'in de bu konuda birçok fikriyatı vardır. Oldukça bilgilisiniz ya bunlarında farkındasınızdır zaten belirtmeme gerek yok. Ha ayrıca kişisel tartışmaya girmeden şunu da demeden geçemeyeceğim. Her ne kadar şahsi görüşlerim olsa da dillendirdiğim her cümle felsefe içerisindedir o yüzden ZIRVA kelimesini o yorumlarınızdan silerseniz sevinirim. Önce siz tartışmanın ADABINA uygun hareket ediniz ondan sonra tartışmaya devam ediniz.

 

Çevrimdışı

@Pentagram benim de dikkatimi çekti, insanların özgür yorumlarda bulunmalarına karşılık rencide edici kelimeler kullanılması kırıcı oluyor. sonuçta yorumlara karşılık verilecekse, bireysel anlamda saldırıda bulunulmamalı, yorumda bahsedilen öğelerin eleştirisi yapılmalı. örneğin, bu konuda bir çok defa vurgulanan takdir allahındır kelimesine, bir ateistin allah mı? ne yani depremler allah tarafından mı oluyormuş? gibi normal bir eleştiri bile yapmasına tahammül edebildiğimizde çağdaşlığa erişmiş olacağız. elbette bilgi ve birikimlerimizin hayata dair tecrübelerimizin arttığı noktada daha anlayışlı ve daha düzeyli tartışmaların olacağını hissediyorum.

 

Merhaba,

Bir konu hakkinda yorum yaparken, dusuncelerimizi karsimizdakine empoze etme '' BENIM DEDIGIM DOGRUDUR '' dusuncesine kapilmadan + empati yaparak ifade etmemiz gerekir.

Pek tabii biz surekli bunlari kullanicilarimiza hatirlatiyoruz, hatirlatmaya devam edecegiz lakin dogruluktan ote saldirma, rencide etmeye kalkisan kisilere musamaha gostermemiz MUMKUN DEGILDIR.

Bakiniz ;

AKILLI İNSAN, DÜŞÜNDÜĞÜ HERŞEYİ SÖYLEMEZ; AMA HER SÖYLEDİĞİNİ DÜŞÜNÜR.
ARİSTOTELES

Maalesef dusundugumuz herseyi soyluyoruz ve bu forumda buyuk problemlerin cikmasina sebeb oluyor, burada felsefi tartisma icersine girmekte istemiyorum DUSUNMENIZ yeterli.

AKILLI KONUŞUR, ÇÜNKÜ SÖYLEMEK İSTEDİKLERİ VARDIR; APTAL KONUŞUR, ÇÜNKÜ KENDİSİNİN BİR ŞEYLER SÖYLEMEK ZORUNDA OLDUĞUNU SANIR.
PLATON

Bu ince cizgiyi ayirt etmeniz dilegiyle

Konu tarafimca yoruma kapatilmistir.