Çevrimdışı

Kurduğum cümleyi biraz daha açmamda fayda var sanırım. Yalnızca Milliyetçi insanların vazifesi değildir vatanının menfaatlerini düşünmek. Bir kişi Müslüman ise zaten Hadis-i Şerif'te belirtildiği gibi vatanının menfaatini düşünmeyle yükümlü kılınmıştır. Bu konunun tartışılması bu şekilde insanların birbirine ithamda bulunması artık bana komik geliyor. Eskiden sinirlenirdim daha sonra düşünmeye başladım ve şimdi sadece gülüyorum. Bu konuya mesaj atanları aşağılamak için yaptığım bir eylem değil. Yalnızca sanırım gözüm biraz daha açıldı. Bu tartışmalarla bir yere varılamayacağını idrak etmeye başladım. Dilerim ki tavrım yanlış anlaşılmaz. Bir insanın fevri söylediği sözler o insana zarar verebilir. Bir kişinin dininden vazgeçmesi de tabi ki kolay değil . Ben arkadaşın cümlelerinin sadece maksadını aşan bir cümle olduğu kanaatindeyim... Ancak bugün bu ülkeye en büyük zararı ne komünizm ne faşizm vermiştir. Bu ülkeyi en çok sahte dinciler şaklabanlar kaos ortamına sürüklemiştir... İşte bu yüzden Kuran-ı kerim'de bize direk emir olan "koyun sürüsü olmayın"ı iyi anlamak gerekiyor. Birilerinin peşine takılıp şu hoca çok ulu bu şeyh çok mukaddes mantığı ile devam eden insanlar oldukça ve prim kazandıkça ne yazık ki milli duyguları normalden biraz daha gelişmiş olan insanlar dinden soğuyor. İşte tam bu noktada zaten dış güçlerin pompasıyla bir topluluğa hitap eden veya hükmeden kişilerinde vazifeleri bu yöndedir. Napolyon'un dediği gibi; Türkleri yenebilirsiniz ancak yok edemezsiniz... Türkleri yok etmek istiyorsanız bunu (Kuranı kerim'i kaldırıp göstererek)unutturacaksınız, dillerini tahrip edeceksiniz ve tarihlerini sileceksiniz. Kurulan bu tuzağa o veya bu duygulara kapılıp düşmemek zorundayız.

Saygılarımla.

 

glu Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Bu videoyu hazırlıyanlar Atatürkcü felan değil direk Kaoscu Serefsizlerdir.

kanıtınız var mı? yoksa sadece sizin süpheniz mi?
bu vatana sahip çıkmak isteyenler neden 'vatan haini' 'kaosçu' olarak algılanırlar.. kavrayamıyorum şahsen.

 

Çevrimdışı

Nora Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

kanıtınız var mı? yoksa sadece sizin süpheniz mi? bu vatana sahip çıkmak isteyenler neden 'vatan haini' 'kaosçu' olarak algılanırlar.. kavrayamıyorum şahsen.

Aslında kanıtım yok ama bu tarz olayları yorumlamak için çok kesin kanıtlara ihtiyaç olmadıgını siz belki benden daha iyi bilirsiniz. Evet insanları yaftalamak kötü birşeydir ancak burada benim yaptıgım bilmeden öylesine söylenmiş bir laf değil aksine emin olarak söyledigim ve öyle olduguna emin oldugum birşey. Bunun böyle oldugunu düşünmeme neden olan şeyler videonun içerisinde. Bu vatana sahip çıkmak bu şekilde olmaz olmamalı. Bu şekilde vatana sahip cıkmaktan çok vatana zarar verilir. Bu tarz şeyler ülke içinde kaos ortamı yaratmak için yapılmış şeylerdir. Videonun girişinde Dinci bir grubun toplantısından alıntılama yapılmış. Peki bunun amacı nedir ? Cevap vereyim konuşan adamlar zaten kendi adamları kendilerinin yerleştirdigi adamlar ve bu adamlar üzerinden hem ülkede dincilere karşı hemde din'e karşı halkı bir cephe aldırtmaya yani halkı dinden ve din adamlarından sogutmaya çalışıyorlar. Bunu yaparkende araç olarak Atamız'ı kullanıyorlar. Peki soruyorum Vatanını seven bir insan Ülkesinin maddi ve manevi degerlerini kötü şekilde göstertip bu şekilde bunlardan prim saglar mı ? Vatanına sahip çıkmak bu değildir. Vatanına çok sahip cıkmak istiyorsa Ayrıştırıcı değil Birleştirici olmak gerek. Bu Videodaki amaç direk bölünmeye ve insanları maddi ve manevi degerleri üzerinden galeana getirmeye çalışmaktır. Eger ki videoyu biraz daha derinlemesine izlerseniz bunu daha kolay kavrıyabilirsiniz. Demek istedigimi dogru ifadelerle açık bir şekilde anlatabilmişimdir umarım.
Ki zaten ilk yorumumda açık bir şekilde ifade etmişim ; Bu videonun ilk kısmında yer alan ve Atamız'a karşı yakışıksız sözler söyliyen kişi veya kurumlarım hepsi Dış güclerin adamlarıdır. ki Ruhadam benim dedigimi destekler bir örnek vermiş (Napolyon örnegi) Bu toplum maneviyatına sahip çıkan bir toplum bizi anca içten yıkarlar bunu yapmak içinde dini kullanırlar hep. Ülkesini seven adam ülkesinin yumuşak karnına vurmaz aksine yumuşak karnını korur..

 

glu Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Aslında kanıtım yok ama bu tarz olayları yorumlamak için çok kesin kanıtlara ihtiyaç olmadıgını siz belki benden daha iyi bilirsiniz. Evet insanları yaftalamak kötü birşeydir ancak burada benim yaptıgım bilmeden öylesine söylenmiş bir laf değil aksine emin olarak söyledigim ve öyle olduguna emin oldugum birşey. Bunun böyle oldugunu düşünmeme neden olan şeyler videonun içerisinde. Bu vatana sahip çıkmak bu şekilde olmaz olmamalı. Bu şekilde vatana sahip cıkmaktan çok vatana zarar verilir. Bu tarz şeyler ülke içinde kaos ortamı yaratmak için yapılmış şeylerdir. Videonun girişinde Dinci bir grubun toplantısından alıntılama yapılmış. Peki bunun amacı nedir ? Cevap vereyim konuşan adamlar zaten kendi adamları kendilerinin yerleştirdigi adamlar ve bu adamlar üzerinden hem ülkede dincilere karşı hemde din'e karşı halkı bir cephe aldırtmaya yani halkı dinden ve din adamlarından sogutmaya çalışıyorlar. Bunu yaparkende araç olarak Atamız'ı kullanıyorlar. Peki soruyorum Vatanını seven bir insan Ülkesinin maddi ve manevi degerlerini kötü şekilde göstertip bu şekilde bunlardan prim saglar mı ? Vatanına sahip çıkmak bu değildir. Vatanına çok sahip cıkmak istiyorsa Ayrıştırıcı değil Birleştirici olmak gerek. Bu Videodaki amaç direk bölünmeye ve insanları maddi ve manevi degerleri üzerinden galeana getirmeye çalışmaktır. Eger ki videoyu biraz daha derinlemesine izlerseniz bunu daha kolay kavrıyabilirsiniz. Demek istedigimi dogru ifadelerle açık bir şekilde anlatabilmişimdir umarım. Ki zaten ilk yorumumda açık bir şekilde ifade etmişim ; Bu videonun ilk kısmında yer alan ve Atamız'a karşı yakışıksız sözler söyliyen kişi veya kurumlarım hepsi Dış güclerin adamlarıdır. ki Ruhadam benim dedigimi destekler bir örnek vermiş (Napolyon örnegi) Bu toplum maneviyatına sahip çıkan bir toplum bizi anca içten yıkarlar bunu yapmak içinde dini kullanırlar hep. Ülkesini seven adam ülkesinin yumuşak karnına vurmaz aksine yumuşak karnını korur..

Yorumunuzu büyük bir zevkle okudum oldukça mantıklı tespitlerde bulunmuşsunuz..
videoyu hazırlayanlar hakkında bir bilgim yok bu yüzden yapacağım değerlendirmeye onlardan bağımsız bir şekilde dikkat etmenizi rica edeceğim.

1, Toplumumuz dediğiniz gibi maneviyata sahip çıkan ve önem veren bir toplum.
Toplumumuzda yetişen 'çürükleri' gün ışığına çıkarmamız.. suçlamamız ve halka tanıtmamız gerçekten bazı şeyleri umursadığımız içindir ve düzeltmek istediğimiz içindir..


bu yönde ;

2, Video örgütlenmeye davet ediyor 'emperyalizme karşı (amerika&israel&türkiye'yi satan başbakan(lar)
(bunun için kaos yaratmayacağızda ne için yaratacağız? -diplomatik bir şekilde 'pardon.. bu topraklar bizim.. hadi naş' mi diyeceğiz?-

 

Çevrimdışı

Alıntı:

1, Toplumumuz dediğiniz gibi maneviyata sahip çıkan ve önem veren bir toplum. Toplumumuzda yetişen 'çürükleri' gün ışığına çıkarmamız.. suçlamamız ve halka tanıtmamız gerçekten bazı şeyleri umursadığımız içindir ve düzeltmek istediğimiz içindir..

Evet her grupta/toplumda çürükler ve yanlış insanlar vardır. Bunların foyalarını ortaya çıkarmak ve bu kişilerin hakim oldugu bölgelerde bu kişilerin güçlerini azaltmak veya ellerinden almakta çok güzel birşeydir yine bu video üzerinden gidecek olursak, videoda amaç bu değil aksine videodaki amaç ; Dinciler Atamız'a karşı böyle düşünüyorlar ve onu yersizce ve hadsizce eleştiriyorlar işte bunların hepsi bu şekilde tarzı bir söylem mevcut. Aslında Foyalarını ortaya cıkarmak ile bu insanların yaptıklarından pay çıkarmak arasında ince bir cizgi var ve üzülerek söylüyorum ki bizim ülkemizde bu ince cizgiyi fark etmek ve bu ince çizgiyi oluşturmak oldukca zordur. Bir çogumuz görüşlerimizden dolayı bu tarz olayları tam manası ile çözümleyemiyor ve çözümleyemedigimiz gibi görüşlerimize göre yorumluyoruz. Buda ülkemizde o ince çizginin kullanılmamasından dolayı ortaya cıkıyor. Şuan dedigim belki sizlere kendi tezimi çürütüyormuşum gibi gelebilir ama hayır aksine bu sözle kendimi destekliyorum. Örnegin ; Bir Kemalist görüşlü insan belki şöyle düşünebilir ; "Dincilerin hepsi böyle bu insanların Atatürk ve Cumhuriyet düşmanı" diye düşünebilirler. Veya tam tersi Muhafazakar insanlar ise ; "Dini yanlış tanıtıyorlar ve insanlar din ve din adamları hakkında yanlış düşüncelere sahip oluyor" diyebilir. Veya bu konular hakkında hiç bir bilgisi olmayan insanlar yine görüşlerinin gerektirdigi şekilde bu olayları yorumlarlar ve olayın başrolündekilerin baglı oldugu grubu suclarlar örnegin grup dindar ise dinden dem vururlar. Sonuç olarak ; Bu tarz görüş ayrılıkları olagan değildir. Bu görüş ayrılıklarını bu ülke farklı isimlerlede olsa çok defa yaşamıştır. Geçmişten ders alıp ona göre değerlendirmelerde bulunmak gerek. Örnegin geçmişte "Sagcı-Solcu" dediler veya "Alevi-Sunni" Dediler. Şimdilerde "Türk-Kürt" oldu. Bu olaylarım isimleri değişik olabilir ama kökenleri aynıdır. Bu Videodaki Konu ise ; "Atatürkçü-Dinci" bu ayrışım en az geçmiştekiler kadar tehlikelidir.

Alıntı:

2, Video örgütlenmeye davet ediyor 'emperyalizme karşı (amerika&israel&türkiye'yi satan başbakan(lar) (bunun için kaos yaratmayacağızda ne için yaratacağız? -diplomatik bir şekilde 'pardon.. bu topraklar bizim.. hadi naş' mi diyeceğiz?-

Aslında sizde haklısınız ama bildiginiz üzre herşeyin bir yolu yordamı vardır. Misal videoda halkı satan bir başbakan portresi olarak Tayyip Erdogan kullanılmış. Peki 2002den en son 12 Eylül Referandumuna kadarki süreçte yapılan secimlere bakacak olursak hakın büyük çogunlugu Bu insan'ı desteklemiş ve bu insanın yoluna baş koymuş. Peki siz örgütlenmek için kimlere ihtiyaç duyarsınız ? Halka değilmi ? Peki halk kimin arkasında sizin Yalancı ve Ülkeyi satan diye itham ettiginiz bir insanın. Bu biraz ters olmadımı ? Evet İlk maddede dediniz bu kötülerin gerçek yüzlerini göstermek önemlidir diye. Ama bununda bir yolu yordamı vardır. En basitinden somut bir kanıt. Halk egerki bir somut kanıt görseydi şuan Referandum sonuçları %57-%43 şeklinde olmazdı sanırım. Evet birilerini bir şeyle itham etmek kolaydır herkes birşeyler diyor ama belgeler olmadan bu çok zor. Dedigim gibi örgütlenmek için halka ihtiyaç var ama halkın maddi ve manevi degerlerine oy verdigi kişilere bu şekilde saldırılırsa halk size yüz çevirmez sırtını döner. Bizim ülkemizde Kurtuluş Mücadelesi sırasında kaos ortamı oluşmadı aksine birlik ve beraberlik duygusu ön plana çıktı. Yine dönüp dolaşıp maneviyata geliyorum ülkemizde o sıralar manevi duygular ön plandaydı ve bu bizim savaşta önemli bir gücümüz oldu. Egerki siz bu manevi gücü baltalarsanız bu ülkede birlik beraberlik olmaz Kaos olur. Kurtuluş mücadelesi sırasında bizim komutanlarımızın kararlılıgının ardındaki güç halkın oluşturdugu birlik ve beraberlikti. Bir örgütlenme olacaksa Kaosla değil birlik beraberlikle olur buda Maddi ve Manevi değerlerin korunmasıyla ve bu degerlere sahip çıkmayla olur.
Not; Sizden kasıt şahsınız değil, videoyu hazırlıyan gruptur..

 

Çevrimdışı

Sevgili glu;

Halkın yüzde bilmem kaçının oy verdiği bir başbakandan bahsediyoruz ancak bu oyların neler karşılığında alındığını sende benim kadar iyi biliyorsun. Ayrıca bu ülkede bilmem kaç bin ölü insan oy kullandı, akli dengesi yerinde olmayan yaşlı insanlar oy kullandı. Eğer bir şeyi tartışacaksak yada değerlendireceksek ortadan oturup değerlendirmek ve doğruyu bulmak gerektiğini düşünüyorum. Bugün Tayyip Erdoğan'ı Nur cemaati destekliyor olmasaydı bu oyların kaçını alırdı ? En basit örnek fanatik akp'liler bile Tayyip Erdoğan Deniz Baykal'ın kaset hadisesinden ötürü ve Mavi Marmara hadisesinden dolayı Fethullah Gülen ile ters düştüğünde O'na arkasını döndüler ve derhal Fethullah Gülen lehinde açıklamalarda bulundular. İşte benim sürü mantığından kastettiğim de tam olarak bu. Ben yapılan olumlu şeyleri söyleyecek cesarete sahipsem bir diğerininde olumsuzlukları söyleyebilecek cesarete sahip olması gerekiyor. Bu fanatizm ülkemizde oldukça ne olaylara objektif yaklaşabiliriz nede yapılan yanlışları görebiliriz. Bal tutan parmak yalar mantığı bize hiçbir zaman fayda sağlamamıştır. Bu insanlar hizmet için varsa hizmetlerinin karşılığında kendi zenginlerini yaratmayacak, yahut kendilerini zengin yapmayacak. Benden belge istersen sana belgede verebilirim. Ancak önemli olan bence belge değil... Önemli olan realite denilen kavram. Olaylara gerçekçi yaklaşmak ve sonucunda yanlışı görebilmek. Hükümetimizin yapmış olduğu hataları görüp eleştirebilmemiz gerekiyor. Bu ülkenin bilmem kaçı bu adama sürekli oy verdi bu adam doğru diye bir durum ne kadar mantığa sığıyor. Bu fanatizmden başka bir şey değildir...

Saygılarımla.

 

Çevrimdışı

Ruhadam Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Sevgili glu; Halkın yüzde bilmem kaçının oy verdiği bir başbakandan bahsediyoruz ancak bu oyların neler karşılığında alındığını sende benim kadar iyi biliyorsun. Ayrıca bu ülkede bilmem kaç bin ölü insan oy kullandı, akli dengesi yerinde olmayan yaşlı insanlar oy kullandı. Eğer bir şeyi tartışacaksak yada değerlendireceksek ortadan oturup değerlendirmek ve doğruyu bulmak gerektiğini düşünüyorum. Bugün Tayyip Erdoğan'ı Nur cemaati destekliyor olmasaydı bu oyların kaçını alırdı ? En basit örnek fanatik akp'liler bile Tayyip Erdoğan Deniz Baykal'ın kaset hadisesinden ötürü ve Mavi Marmara hadisesinden dolayı Fethullah Gülen ile ters düştüğünde O'na arkasını döndüler ve derhal Fethullah Gülen lehinde açıklamalarda bulundular. İşte benim sürü mantığından kastettiğim de tam olarak bu. Ben yapılan olumlu şeyleri söyleyecek cesarete sahipsem bir diğerininde olumsuzlukları söyleyebilecek cesarete sahip olması gerekiyor. Bu fanatizm ülkemizde oldukça ne olaylara objektif yaklaşabiliriz nede yapılan yanlışları görebiliriz. Bal tutan parmak yalar mantığı bize hiçbir zaman fayda sağlamamıştır. Bu insanlar hizmet için varsa hizmetlerinin karşılığında kendi zenginlerini yaratmayacak, yahut kendilerini zengin yapmayacak. Benden belge istersen sana belgede verebilirim. Ancak önemli olan bence belge değil... Önemli olan realite denilen kavram. Olaylara gerçekçi yaklaşmak ve sonucunda yanlışı görebilmek. Hükümetimizin yapmış olduğu hataları görüp eleştirebilmemiz gerekiyor. Bu ülkenin bilmem kaçı bu adama sürekli oy verdi bu adam doğru diye bir durum ne kadar mantığa sığıyor. Bu fanatizmden başka bir şey değildir... Saygılarımla.

Haklısın abi dediklerine katılıyorum oylar satın alınmış olabilir, oylar kömür karşılıgı alınmış olabilir, gözü görmeyen okuma bilmeyen yaşlılara bu partiye oy verilmiş olabilir ama yinede bu ülkede şuan üstün çogumluk bu zümrede. Eger ki bir örgütlenmeden bahsedilecekse bu örgütlenmenin içinde önemli yüzdelere sahip olacaktır bu zümre. Evet Tayyip Erdoganında arkasında bir takım güçler var seninde belirttigin gibi arkasında Nur cemaati oldugu aşikar bunu son Referandumda da gördük. Ancak bu cemaatinde azımsanmayacak kadar önemli bir nufuzu var. Benim söyledigimden kasıt Tayyip Erdogan iyidir dürüsttür ve bu aldıgı oyları hakkıyladır değil. Bu videoda X bir başbakan olsaydı ve çogunluk onda olsaydı yine aynı ifadeleri kullanırdım. Burada maksadım ; Videodaki Lider'in arkasında belirli bir güç var ve bir örgütlenme olacaksa bu güç göz ardı edilmemelidir. Evet dedigin gibi ülkemizde fanatizim çok yüksek düzeylerde. Bu şuan için her partide aynı hızda ilerliyor. Egerki fanatizimden kurtulursak daha mantıklı işler yapabiliriz yapılmayacak şey değil. Yukarıda belirttim ama yine belirtmekte fayda var ben oylarımı fanatik bir Tayyipci veya Akpci olarak yazmadım ,ki Tayyip Erdoganın dogruları kadar yanlışlarıda çoktur. Ben sadece örgütlenme olacaksa bu şahsın ardındakilerde bir şekilde bu örgütlenmeye dahil edilmelidir. Gönül verdikleri insan'ın gerçek yüzü daha düzgün şekilde gösterilmelidir. Benim belge görmem çok önemli değil bende kendimce birşeyleri biliyorum dogruları gördügümüz gibi yanlışlarıda görüyoruz Allahın izni ile. Bu gerçekleri bu kişi veya gruba oy veren kişilere dogru şekilde ifade etmek gerektigi kanısındayım.

 

Alıntı:

-dedigim gibi örgütlenmek için halka ihtiyaç var ama halkın maddi ve manevi degerlerine oy verdigi kişilere bu şekilde saldırılırsa halk size yüz çevirmez sırtını döner.

“Cahil bir toplum, özgür bırakılıp kendine seçim hakkı verilse dahi, hiçbir zaman özgür bir seçim yapamaz. Sadece seçim yaptığını zanneder. Cahil toplumla seçim yapmak, okuma yazma bilmeyen adama hangi kitabı okuyacağını sormak kadar ahmaklıktır! Böyle bir seçimle iktidara gelenler, düzenledikleri tiyatro ile halkın egemenliğini çalan zalim ve madrabaz hainlerdir.”
Nietzsche


uzun lafın kısası arkadaşlar.. hitabım ağır olabilir ama Türkiye Cumhuriyet'inde demokrasi var mıdır?
-tartışılması gereken bir konu.

Alıntı:

-Ben yapılan olumlu şeyleri söyleyecek cesarete sahipsem bir diğerininde olumsuzlukları söyleyebilecek cesarete sahip olması gerekiyor. Bu fanatizm ülkemizde oldukça ne olaylara objektif yaklaşabiliriz nede yapılan yanlışları görebiliriz. Bal tutan parmak yalar mantığı bize hiçbir zaman fayda sağlamamıştır. Bu insanlar hizmet için varsa hizmetlerinin karşılığında kendi zenginlerini yaratmayacak, yahut kendilerini zengin yapmayacak. Benden belge istersen sana belgede verebilirim. Ancak önemli olan bence belge değil... Önemli olan realite denilen kavram. Olaylara gerçekçi yaklaşmak ve sonucunda yanlışı görebilmek. Hükümetimizin yapmış olduğu hataları görüp eleştirebilmemiz gerekiyor.

altı cizilmesi gereken tespitler
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

 

Çevrimdışı

Alıntı:

“Cahil bir toplum, özgür bırakılıp kendine seçim hakkı verilse dahi, hiçbir zaman özgür bir seçim yapamaz. Sadece seçim yaptığını zanneder. Cahil toplumla seçim yapmak, okuma yazma bilmeyen adama hangi kitabı okuyacağını sormak kadar ahmaklıktır! Böyle bir seçimle iktidara gelenler, düzenledikleri tiyatro ile halkın egemenliğini çalan zalim ve madrabaz hainlerdir.” Nietzsche uzun lafın kısası arkadaşlar.. hitabım ağır olabilir ama Türkiye Cumhuriyet'inde demokrasi var mıdır? -tartışılması gereken bir konu.

Ozaman bu ülkedeki en adil seçimler sadece 1946 ve 1950 seçimleridir. Kusura bakma ama haddini aşan bir açıklamada bulunmuşsun. Senin bu sözün direk Oylamaya katılan türk vatandaşların %40'ını kapsamaktadır ve bunu nufus'a vurursak çok büyük bir kitleye cahil diyorsun. Ve buna birde senin görüşünün karşıtı bir insan gözüyle bakarsak oda şöyle der ; "Oy verdigim parti dışında bir partiye oy verenler cahillerdir" Herkes kendi oy verdigi partiyi dogru oldugunu düşündügü için oy verir. Ülkemizde CHP oy verenlerin niye oy verdigi, Ak partiye oy verenlerin niye oy verdigi, MHP oy verenlerin niye oy verdigi çok açık bir şekilde ortadadır. Senin bu sözünden yola çıkarak şunu söyleyebiliriz o halde ; "Türk halkının büyük cogunlugu cahildir." Bu sözümü destekler birkaç örnek vereyim ;
- CHP'li bir vatandaş bu partiye oy veriyorsa 2 sebebi vardır ; İlki Atatürk'ün partisi, ikincisi Gelenek. (Tabi bu tespitler tüm oy verenler için geçerli değildir ama büyük çogunlugu bu şekilde oy verir)
- AKP'li bir vatandaş bu partiye oy veriyorsa 2 sebebi vardır ; İlki bu partinin manevi degerlere sahip çıktıgını düşündügü için, ikincisi bu partinin başörtüsü vb. konuları çözecegini düşündügü için (yine aynı şekilde bu tespitler tüm oy verenler için geçerli değildir ama büyük bir kitle oy verirken bu kriterleri göz önünde bulundurur)
- MHP'li bir vatandaş bu partiye oy veriyorsa 2 sebebi vardır ; İlki bu partinin Amerika ve İsrail gibi ülkeler karşısında duracak tek güç oldugunu düşündügü için, ikincisi ise Milliyetçilikle gerçek türkiyeye ulaşacagını düşündügü için. ( Diger iki madde de oldugu gibi bu tespitte tüm oy verenler için geçerli değildir ama büyük çogunlugu bu şekildedir)
Bu tespitler benimde dahil oldugum bir grup tarafından yapılmıştır. Ve çıkan sonuç genel hatlarıyla bu şekildedir. Tabi Farklı düşünüp farklı şekilde oy veren insanlarda vardır ve bu kriterler aslında 2 tane ile sınırlı değil sadece hepsine 2 tane yazdım.Ülkemiz şuan tam anlamıyla bir oy verme işlemi gerçekleşmiyor. Ülkemizde halâ belirli bölgelerde isim'e değilde Partiye oy veriliyor, Yaptıklarına ve yapılanlara değilde partiye oy veriliyor. İşte biz yigidi öldürüp hakkını vermiyoruz egerki yigidi öldürüp hakkını verseydik şuan bunları konuşuyor değil yapılan güzel işi nasıl daha da güzelleştiririz diye konuşuyor olurduk. Ve şuda bir gerçekki bizim ülkemizde halâ tam anlamıyla bir muhalefet yok. Muhalefet saglam olmayınca hükümette çok saglam olmaz. Muhalefet yapıcı olmalıki hükümette ona göre ayagını denk alsın. Bizim muhalefet partilerimiz kusura bakmayın pislik atmaktan başka birşey yapmıyorlar. Yapılması gerekenlerden çok yapılanları konuşuyorlar. Bizim partilerimiz bugunde yaşıyor ama halâ geçmişi konuşuyor egerki biz gelecek için konuşmaya başlarsak ozaman Türkiye değişir ve gelişir.
* Bu ülkede geçmişte demokrasi yoktu ama inşallah gelecekte olacak.

 

Alıntı:

Kusura bakma ama haddini aşan bir açıklamada bulunmuşsun. Senin bu sözün direk Oylamaya katılan türk vatandaşların %40'ını kapsamaktadır ve bunu nufus'a vurursak çok büyük bir kitleye cahil diyorsun. Ve buna birde senin görüşünün karşıtı bir insan gözüyle bakarsak oda şöyle der ; "Oy verdigim parti dışında bir partiye oy verenler cahillerdir" Herkes kendi oy verdigi partiyi dogru oldugunu düşündügü için oy verir. Ülkemizde CHP oy verenlerin niye oy verdigi, Ak partiye oy verenlerin niye oy verdigi, MHP oy verenlerin niye oy verdigi çok açık bir şekilde ortadadır. Senin bu sözünden yola çıkarak şunu söyleyebiliriz o halde ; "Türk halkının büyük cogunlugu cahildir."

Benim soylememe ne hacet? Yukarııda yapılan tespit Nietzsce'ye aittir ve oldukça doğru.. ayrıca nietzsce'sine kurban olduğum.. kısa ve öz.. Nesin'den duyalım?


türk milletinin yüzde altmışı aptaldır.
Aziz Nesin


ülkenin gidişatına bakmak yeterli bunu anlayabilmek için.
kimse gocunmasın.

Alıntı:

* Bu ülkede geçmişte demokrasi yoktu ama inşallah gelecekte olacak.

tek temennimiz bu efendim.. umuyoruz.
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.