Çevrimdışı

250 bin don 14 ayrı yerde incelendi

MSB, bir tekstil firmasına ihale ettiği 250 bin don ve 175 bin adet fanilayı “özellikleri şartnameye aykırı” diye iade etti. 1 trilyonluk giysilerin ilginç hikayesi ise böylelikle başladı.

Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Sibel Hürtaş'ın haberi
Milli Savunma Bakanlığı, bir tekstil firmasına ihale ettiği 250 bin don ve 175 bin adet fanilayı “özellikleri şartnameye aykırı” gerekçesiyle iade etti. Şirket, yaklaşık 1 trilyon tutarındaki mallarının parasını alabilmek için mahkemeye başvurunca, donlar İstanbul’dan İzmir’e kadar 14 ayrı üniversite ve laboratuarda incelendi. Donlar için son incelemeyi Ege Üniversitesi profesörleri yaptı ve mahkeme, MSB’yi parayı ödemeye mahkum etti. MSB’nin kararı temyiz etmesi üzerine dava Yargıtay’a taşındı. Yargıtay ise bilirkişilerin don raporu için “soyut ve çelişik” değerlendirmesini yaparak, kararı bozdu.


Milli Savunma Bakanlığı tarafından açılan ‘’don ve fanila ihalesi’’ mahkemelik oldu. Bakanlık, Elif Tekstil’den ihaleyle aldığı 250 bin don ile 175 bin adet fanilanın “özelliklerini” beğenmeyince, sözleşmeyi feshetti. Tekstil şirketi de 828.000 YTL’lik parasını alabilmek için mahkemeye başvurunca, donlar İstanbul’dan İzmir’e kadar uzanan 14 ayrı “laboratuar incelemesinden” geçti.
MSB İç Tedarik Bölge Başkanlığı 250 bin don ve 175 bin fanila alımı için ihaleye çıktı. MSB, don ve fanilaların “görevin zorluğu ve zor hava koşullarında kullanılacak olması nedeniyle” ayrıntılı bir şekilde hazırlanan teknik şartnameye uygun olarak imal edilmesini şart koştu. İhaleyi Elif Tekstil Anonim Şirketi kazandı ve malları MSB’ye teslim etti. MSB, iç çamaşırlarını, MSB İzmir, Bursa ve İstanbul Kalite Yönetim Başkanlıklarında ayrı ayrı incelettirdi. Raporlarda, malların teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımadığı değerlendirmesi üzerine, MSB ihale sözleşmesini tek taraflı feshetti.


LABORATUAR İNCELEMESİ

Şirket ise, mallarının “teknik şartnameye” uygun olduğunu savunarak, don ve fanilaları önce TSE Bölge Müdürlüğü Kimya ve Malzeme laboratuarında incelettirdi. Daha sonra İTÜ Makine Fakültesi Tekstil Mühendisliği Bölümü, ardından da Ege Üniversitesi Rektörlüğü Tekstil ve Konfeksiyon araştırma uygulama merkezi fiziksel tekstil muayeneleri laboratuarı da inceleme yaptı. Olumlu raporlara rağmen, MSB iç çamaşırlarını “teknik özelliklerinin şartnameye uygun olmadığı” gerekçesiyle, yeniden reddetti.


MAHKEMEYE BAŞVURDU

Elif Tekstil Şirketi bunun üzerine parasının ödenmesi isteğiyle mahkemeye başvurdu. İzmir 4’üncü Ticaret Mahkemesi, davayı kabul etti. Mahkeme, MSB ile şirket arasındaki “don kalitesi” tartışmasına son noktayı bilirkişi incelemesi ile koydu. MSB’ye verilen don ve fanilalardan birer numune alındı. Mahkeme, Prof. Dr. Çetin Erdoğan, Yardımcı Doç. Dr. Esen Özdoğan ve tekstil mühendisi Cumhur Çakmak tarafından bir bilirkişi kurulu oluşturdu. Bilirkişi raporunda, dava konusu don ve fanilaların MSB Teknik Şartnamesi’ne uygun olduğu yönünde rapor düzenlendi.


MSB PARAYI ÖDEMELİ

Donlar böylece İzmir’den İstanbul’a uzanan 14 ayrı laboratuarda incelendi. Aylar süren incelemelerin ardından Mahkeme, başta TSE ve diğer üniversite raporlarında “teknik şartnameye” uygun olduğu yönünde görüş bildirildiğine dikkat çekti. İzmir Ticaret Mahkemesi, bu raporlar karşısında MSB’nin kendi emir ve komutasındaki bir laboratuarın raporunu tek başına geçerli kabul ederek sözleşmeyi feshetmesinin mümkün olmadığını kararlaştırdı. Mahkeme, MSB’nin don ve fanilaların 828 bin YTL tutarındaki ücretinin faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.


YARGITAY RAPORU “SOYUT” BULDU

MSB’nin kararı temyiz etmesi üzerine dava Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 15’inci Hukuk Dairesi, don ve fanilalarla ilgili bilirkişi raporları için “her türlü kuşku ve tereddütten uzak bir değerlendirme yapılmamış olup maddi temeli olmayan soyut-çelişik ifadeler taşımaktadır” değerlendirmesini yaptı. Yargıtay, Mahkeme’nin İstanbul Teknik Üniversitesi’nde görevli uzman bilirkişi kurulunca yeniden inceleme yaptırılarak konunun değerlendirmesini benimsedi ve kararı bozdu. İzmir 4’üncü Ticaret Mahkemesi ise önceki kararında direnerek, MSB’nin mal bedelini ödemesine hükmetti. Yerel mahkeme ile Yargıtay arasındaki uyuşmazlığın çözümü için dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı. Hukuk Genel Kurulu, dosyayı görüşüp, konuyu karara bağlayacak