Çevrimiçi

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, ‘Kayıp trilyon’ davası ile ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği takipsizlik kararına yapılan itiraza ilişkin ‘iade’ kararı verdi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, "Kayıp Trilyon" davasıyla ilgili olarak, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında, "mevcut anayasal sistem gereğince, iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurları tartışılmaksızın, yasal imkansızlık nedeniyle soruşturma yapılmasına gerek olmadığına" karar vermişti. Cumhuriyet Savcısı Kürşat Kayral tarafından yürütülen soruşturma sonunda Cumhurbaşkanı Gül hakkında, kovuşturmaya yer olmadığına dikkat çekilerek, "Cumhurbaşkanının, seçilmeden önce işlemiş olduğu kişisel suçlarının takibine ilişkin Anayasada bir hüküm yer almadığı gibi TBMM İç Tüzüğünde de bir düzenlemenin mevcut olmadığı, demokratik rejimlerde Devlet Başkanının dokunulmazlığının kabul gören bir imtiyaz şeklinde oluştuğu" kaydedilmişti.

TOP MALİYE BAKANLIĞI'NDA

Savcı Kayral’ın verdiği takipsizlik kararına itiraz edildi. İtirazı görüşen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmesine karar verdi. Mahkeme, iade kararında Maliye Bakanlığı’nın taraf olduğu ve suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle dosyanın karara bağlanmadan önce Maliye Bakanlığı’na da gönderilmesi gerektiğini ifade etti.

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu kararının ardından, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkındaki dosyayı Maliye Bakanlığı’na gönderecek.

Maliye Bakanlığı, Cumhurbaşkanı Gül hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz ederse, dosya yeniden Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Maliye Bakanlığı, karara itiraz etmezse, bu kez müşteki olan kişilerin karara ilişkin yaptığı itirazı yine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi karara bağlayacak.
</B>

__________________
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]