| |
|
14 Temmuz 2008, 11:04
| #1 | |
| Guest
Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
| Ergenekon iddianamesi açıklanıyor... İddianamede ne var, ne yok? Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. 13 aydır süren Ergenekon soruşturmasına ilişkin iddianame bugün saat 11:00'de İstanbul’da açıklanacak. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı’nın düzenleyeceği basın toplantısı ile açıklanacak olan iddianamenin açıklanış şekli tartışılıyor. Bazı hukukçular iddianamenin basın toplantısı ile açıklanamayacağı görüşünü savunuyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin ve başsavcı vekili Turan Çolakkadı tarafından bugün kamuoyuna açıklanacak olan 2455 sayfalık İddianame, 11 Temmuz Cuma günü saat 15:00'te soruşturma savcısı Zekeriya Öz tarafından Başsavcı Cengiz'e sunuldu. İddianamenin incelemesi hafta sonu yapıldı. Cumartesi günü toplantı yapan başsavcı Engin, iddianameyi incelediği sırada savcı Öz'den bilgi aldı. İDDİANAMENİN İÇERİĞİNE GİRİLMEYECEK Yargıtay onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun da aralarında bulunduğu bazı hukukçular, mahkemenin kabul etmediği iddianamenin içeriğiyle ilgili açıklama yapılamayacağını belirtirken, Başsavcı Engin, iddianamenin içeriğine ilişkin bilgi verilmeyeceğini söyledi. Başsavcı bugün gerçekleşecek toplantıda iddianamenin içeriğiyle ilgili değil sadece sanık sayısı, sayfa sayısı ve suçları içeren "şekli" bilgileri verecek. Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nde saat 11:00'de yapılacak toplantıya basın mensuplarının yoğun ilgi göstermesi bekleniyor. EMEKLİ ORGENERALLER İÇİN EK İDDİANAME Emekli orgeneraller Şener Eruygur ve Hurşit Tolon'un da aralarında bulunduğu son operasyonda tutuklananlar için ek iddianame hazırlanması bekleniyor. 1 temmuz Salı günü gerçekleştirilen son operasyonda gözaltına alınanlardan 10'u tutuklanmış, 11'i ise mahkemeden serbest bırakılmıştı. İDDİANAMEDE NE VAR, NE YOK? / TAHA AKYOL YAZIYOR... İSTANBUL Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin bugün “Ergenekon” iddianamesi hakkında ‘teknik’ bilgiler verecek. ‘Teknik’ diyorum çünkü bu, “iddianamenin açıklanması” anlamına gelmiyor. İddianame ancak yetkili mahkeme tarafından kabul edildikten sonra ‘açık’ hale gelebilir. Başsavcı Engin’in bugünkü açıklamasının hukuken en önemli tarafı, “iddianamenin tamamlandığını, mahkemeye tevdi edildiğini” açıklaması olacak. Bundan başka sanık sayısı, genel olarak yüklenen suçlar gibi konularda bilgi verecek. Kamuoyunda büyük yankılar yaratan davalarda böyle yapılıyor. Daha evvel de El Kaide, Üzeyir Garih ve Hrant Dink cinayetleri gibi olaylarda iddianamenin tamamlanıp mahkemeye verildiğini Başsavcı açıklamıştı. Bu defa da aynı şekilde bir açıklama yapılacak. Dolayısıyla, “Mahkemece resmen kabul edilmesinden önce iddianame açıklanıyor!” diye itiraz edenler yanılıyorlar. ‘Darbe Günlükleri’ yok Nokta dergisinin yayımladığı “Darbe Günlükleri” kamuoyundaki darbe iddialarının, tartışmalarının merkezinde yer alıyor ama “Ergenekon iddianamesi”nde yer almıyor! Ben bu “Darbe Günlükleri”nin gerçek olduğunu düşünüyorum. Sadece olaylarla örtüştüğü için değil. Org. Hilmi Özkök’ün ve Org. Hurşit Tolon’un “Günlüklerde benimle ilgili kısımlar doğru” anlamındaki açıklamaları da “Darbe Günlükleri”ni ciddiye almak gerektiğini gösteriyor. Bütünlüklü bir metin içinde böyle doğrulanmış unsurların bulunması, metnin tamamı hakkında da ‘doğru’ kanaatini güçlendirir tabii. Fakat bugün mahkemeye verilecek olan Ergenekon iddianamesinde bu “darbe günlükleri”nden bahis yok! Günlüklerde okuduğumuz Genelkurmay’daki tartışmalar, atamalar, çeşitli toplantılar hakkında bu iddianamede tek kelime yok! Onun içindir ki, “Günlükler”de adı geçen komutanların, başta “Günlükler”in sahibi emekli Oramiral Özden Örnek’in ifadelerine bile başvurulmadı. Peki bu iddianamenin konusu ne? Bu iddianamenin konusu “Ümraniye’de bulunan bombalar”la ortaya çıkan süreçteki eylemlerdir, İstanbul ağırlıklı olaylardır. Peki Ankara’daki bazı isimler niye gözaltına alındı, evlerinde aramalar yapıldı, bazıları tutuklandı? Niye Danıştay cinayeti gibi bazı olaylar iddianamede yer aldı? İstanbul’daki yapılanma ve eylemlerle hukuken “irtibatlı” sayıldığı için... İddianamenin bu içeriği “yetki” konusundaki tartışmaları da aydınlatıyor. Yetki sivil savcının Evvela, “Darbe Günlükleri”nde anlatılan olaylar, yani bazı komutan atamaları, darbe amaçlı gözüken toplantılar ve çalışmalar bu iddianamede yer almadığı için, yüklenen suçlar da “askeri” nitelikli değil! Onun Ergenekon soruşturmasını askeri savcının yürütmemiş olmasının sebebi budur. İddianamede yer alan İstanbul ağırlıklı olaylar tamamen ‘sivil’lere yüklenen eylemlerdir. Tutuklu komutanların da emeklilikten sonraki dönemlerini kapsıyor. Onun için dava İstanbul’da açıldığı gibi, adli savcının yetkisi ve görevi içindedir. Sanıyorum artık “yetki” ve “görev” tartışması sona erecektir, bundan sonra söz “iddia”nın ve “savunma”nındır. Ama her halde “Ankara’da askeri savcının yetkisine giren konular”ın, yani “Günlükler”deki iddiaların soruşturmasız kalıp kalmayacağı yoğun tartışmalara konu olacaktır. Bu davadan kazanımla çıkan Türkiye olmalıdır, yani hukuk ve demokrasi... | |
| |
| IRCForumlari.NET Reklamlar |
   |
| Etiketler |
| açıklanıyor, ergenekon, iddianamesi, var, İddianamede, yok |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |
Normal
