|
Ocean Nickli Üyeden Alıntı
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
|
@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...], "kuran'ın arapçadan başka bir dille okunamazmış" kısmı sence de içerisinde bir çelişki beslemiyor mu ? sonuç itibari ile %100 uymasa da, anlatılan şey sabittir. Birebir olmasa da her dilden çevirisi yapılıp söylenen ve verilmek istenen mesajı diğer dile çevirmek mümkündür.
Türkçe namaza karşı çıkılıyor örneğin sıf bu sebeple, neden ne farkeder ki, hani bu kitap bu din evrensel değil miydi ? arapça okunması, türkçe okunması, veya herhangi farklı bir dilde okunması neyi değiştirir ? allah türkçe bilmiyor mu ?
Türkler İslam'ı Araplardan daha iyi anlayan ve yaşayan bir millet hiç bir zaman olmamıştır, zira günümüz Türkiye'sin de bile, kuran'ı kerimin ilk sayfasını açıp, son sayfasına kadar okuyan kişi sayısı %5 iken bu söylemi yapmak kesinlikle yanlış olacaktır. ( bu yüzde 5'lik kısmın, %90'ı da arapça okuduğunu ve mealini bilmediğini var sayarsak, gerisini sen düşün artık)
Zaten türkler, zorla müslümanlaştırılmış bir ırktır. buradaki yazıyı okumanızı öneririm. [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] |
Ohh tartışalım öğrenelim^^ Din-dil ilişkisi garip bir ilişki. Bugün yaşayan dilleri İncil'in çevrildiği sayıya göre hesap ediyoruz çünkü İncil millet ve sayı ayırt edilmeden çevriliyor. İbadetin dili bence de milletin dili olmalıdır bu konuyla alakalı "mutlaka Arapça ibadet ediniz" tarzında bir ayet, hadis veya bir görüş varsa bir bilen paylaşsa güzel olur. Ben dinin anlaşılırlığı açısından yaklaşıyorum olaya ve o sebepten ibadetin ana dilde yapılması taraftarıyım.
Türklerin İslamı Araplardan daha iyi anlaması mevzusu farazi bir yorum değildir ve evet Araplardan daha iyi anlayıp daha iyi yaşamışlardır Türkler aman koyduğum şerhe dikkat et ben Selçuk ve Osmanlı sonrasını katmıyorum işin içerisine. Bugünün Türkiye Türklerinden hiç ama hiç bahsetmiyorum. Türklerin zorla veya gönüllü İslamlaşması ayrı bir mevzu bahistir. Türkler zorla İslamlaşsalar dahi ortaya koyulan eserlere baktığımızda bu din için çok çaba sarf ettiklerini, önemli eserler ortaya koyduklarını görüyoruz. Ben buna tarih ve edebiyat gözüyle bakıyorum, siyasi bakış açısı bunun tam zıttını söyleyebilir. Türkler bu kültür sahasına girdikten sonra hemen bu dini öğrenmeye başlamış ve dini terimleri Türkçeleştirmiştir. Örneğin, Peygamber için Yalavaç kelimesini kullanmışlardır ama Selçukludan itibaren dini terimleri Farslardan almaya başladık, Namaz, Abdest gibi. Öncelikle Türkler bütünüyle İslamlaşmadı. Türklerin yaşadığı coğrafyayı Doğu ve Batı olarak ele alırsak - ki Türklerde medeniyet ve devlet merkezi devletin doğu kanadındaır- Batı coğrafyası Müslümanlığı kabul ederken Doğu ve Kuzey Türkleri İslamı kabul etmediler ve bir kısmı Budizm, Maniheizm dinlerine inanmaya devam ettiler bir kısmı da Kök-Tengri inancına devam ettiler ancak bu 3 inanç da İslam kadar kurumsallaşmadı Türk coğrafyasında bu kurumsallaşma Araplar vesilesiyle değil Müslüman Türkler vesilesiyle oldu. Yazının mantığından yola çıkarsak sanki Araplar devamlı Türkleri bozguna uğratmış da son kafir Türk kalana kadar savaşmışlar gibi. İlk Türkler Müslümanlığı benimsemeseydi değil 1 Arap devleti 1000 Arap devleti dahi gelse zorla Müslüman yapamazlardı emin ol. Türkler bütün inançlarını benimsemişlerdir ve kendileri seçmişlerdir. Uygur devrinde de sonraki devletlerde de.
Ha bir şeyi eklemek istiyorum, Türklerin diniyle Müslümanlık çok da uyuşan inançlar değildi. Bu resmi tarih yazıcılarının uydurduğu bir şeydir.