N.Ç ve İdari Soruşturma.
13 yaşında 26 kişi tarafından tecavüze uğrayan N.Ç. ile ilgili karar sadece Yargıtay’ın değil bütün Türkiye’nin ayıbıdır. Yasal mevzuat, idari soruşturma, yargılama hatta toplumsal duyarlılık boyutu birlikte ele alınmalıdır.
Toplumsal yozlaşmanın bu boyuta ulaştığı bir ülkede faturayı sadece yargıçlara keserek sorumluluktan kurtulmak mümkün değildir.
Sanıkları zorla alıkoyma açsından zamanaşımından yararlandırmak, tecavüzü de rıza yolu ile hafifletmeye kalkmak nasıl bir hukuk anlayışının eseri olabilir?
Davada adı geçen kamu görevlilerini koruma refleksi bir kez daha mağdurun aleyhine sonuç doğurmuştur. Birçok alanda olduğu gibi insanı değil devleti merkeze alan zihniyetin utanç verici sonucu ile karşı karşıyayız.
Velasıl arkadaşlar N.Ç davası itibari ile ülkemizde bu şekilde yaşanan ''utanc verici'' davalar her ne hikmet ise sanıklara kesilen fatura ödül niyetinde arz ediliyor.
Peki hukuk devleti bu utanç davalarını neden ört bas etmeye çalışıyor ? Dipnot ; 26 zaatın tecavüz ettiği 13 yaşndaki N.Ç'nin psikiyatristinin bile anlatılanları kaldıramadığından başka bir psikiyatristten psikolojik destek aldığını biliyor musunuz ? |